Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-269/2020 от 20.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2020 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием заместителя прокурора гор. Краснотурьинска Свердловской области Стукова А.И.,

представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Максимовой М.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Поповой Е.Н., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

приговором Пригородного районного суда Свердловской области от 25 сентября 2017 года Попова Е.Н. осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 02 года 05 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Пригородного районного суда Свердловской области от 16 октября 2017 года Попова Е.Н. осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 01 год 09 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Краснотурьинского городского суда от 16 мая 2018 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 25 сентября 2017 суда Свердловской области, и наказания, назначенного по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 16 октября 2017 суда, окончательно назначено Поповой Е.Н. наказание в виде 04 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Краснотурьинского городского суда от 16 октября 2018 года Поповой Е.Н. зачтено время содержания под стражей с 25 сентября 2017 года по 05 октября 2017 года, а также с 16 октября 2017 года по 26 октября 2017 года в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Не отбытый срок наказания составляет 10 месяцев 02 дня.

Осужденная Попова Е.Н. обратилась в Краснотурьинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что ею отбыта часть срока наказания, необходимая для условно-досрочного освобождения, имеет поощрения от администрации исправительного учреждения, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании осужденная Попова Е.Н. не участвовала, направив ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие. Учитывая надлежащее извещение осужденной о дате, времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении ходатайства в ее отсутствие.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшей осужденную с положительной стороны и полагавшей ее условно-досрочное освобождение целесообразным, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу п. «б» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного лицу, за совершение тяжкого преступления.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Поповой Е.Н. отбыто более ? назначенного судом срока наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Из характеристики осужденной, содержащейся в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области с 05 апреля 2018 года, следует, что по прибытию в колонию она была трудоустроена швеей швейного производства, с 01.10.2018 переведена мойщиком посуды, с 01.10.2018 года переведена кухонным рабочим, с 26.05.2020 года переведена грузчиком складских помещений. Работы по благоустройству территории ИУ выполняет в должном объеме. За время отбытия наказания зарекомендовала себя как спокойная, уравновешенная. С администрацией вежлива, тактична. Вину в совершенном преступлении признала полностью. Исполнительных листов не имеет. Имеет 5 поощрений за добросовестное отношение к труду. Имела 1 взыскание (14.02.2018 года), которое в настоящее время является недействующим. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях.

    Администрация ФКУ ИК-16 считает, что осужденная характеризуется положительно и ее условно-досрочное освобождение целесообразно.

Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденная Попова Е.Н. за все время отбывания наказания допустила 1 нарушение режима содержания, которое в настоящее время погашено, при этом имеет 5 благодарностей за добросовестное отношение к труду (последнее от 28.09.2020).

Согласно справке из бухгалтерии ФКУ ИК-16, в отношении осужденной Поповой Е.Н. в исправительное учреждение исполнительные листы не поступали. По приговору суда исков, штрафов не имеется.

Как следует из медицинской справки филиала «медицинская часть» № 3 ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, осужденная Попова Е.Н. трудоспособна.

Согласно производственной характеристике Попова Е.Н. трудоустроена с 04 мая 2018 года швеей швейного производства, а с 25 мая 2020 года переведена грузчиком складских помещений, где характеризуется положительно.

Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденной, свидетельствуют о том, что поведение Поповой Е.Н. является примерным, поскольку действующих взысканий она не имеет, неоднократно поощрялась администрацией колонии, трудоустроена и работает, характеризуется по месту работы положительно, что доказывает ее стремление к исправлению, а потому суд считает, что в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации она может быть признана не нуждающейся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащей условно-досрочному освобождению.

Руководствуясь статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 02 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 02 ░░░░ ░ ░░░░░,

- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,

- ░ ░░░░░░ ░ 22-00 ░░ 06-00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 79 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░      (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░