Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9604/2015 от 19.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.12.2015

г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Кайгородовой И.В., с участием

представителя истца ООО «Управляющая компания ЖКХ <адрес>» - ФИО4,

ответчика и представителя третьего лица ФИО3ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО "УК ЖКХ <адрес>" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Техническую эксплуатацию и коммунальное обслуживание данного жилого помещения осуществляет ООО "УК ЖКХ <адрес>". Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению жилищно-коммунальных услуг в необходимом объеме и надлежащего качества. В то же время ответчик не производит оплату жилья и коммунальных услуг. Согласно приложенному расчету у нанимателя имеется задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг 72681, 55 руб., в том числе 63464, 7 руб. – задолженность по плате за жилье и коммунальные услуги, 9216, 85 руб. – пени.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечен ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО4 и ответчик ФИО1 обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд в качестве своего представителя ФИО1, действующую по доверенности. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения в отсутствие третьего лица.

Заслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

Суду представлен письменный текст мирового соглашения, который приобщен к делу. Мировое соглашение подписано ответчиком ФИО1, со стороны истца – представителем ФИО4Полномочия представителя истца на подписание мирового соглашения подтверждены доверенностью, копия которой приобщена к делу.

Условиями мирового соглашения предусмотрено следующее:

1. Ответчик уплачивает истцу сумму долга в размере 61469,63 руб. (56469,63 руб. – сумма основного долга и 5000 руб. – сумма пени) согласно следующему графику:

- до ДД.ММ.ГГГГ – в размере 5000 руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГ – в размере 5000 руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГ – в размере 5000 руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГ – в размере 5000 руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГ – в размере 5000 руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГ – в размере 5000 руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГ – в размере 5000 руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГ – в размере 5000 руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГ – в размере 5000 руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГ – в размере 5000 руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГ – в размере 5000 руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГ – в размере 6469,63 руб.

Данные денежные средства оплачиваются ответчиком по квитанциям.

2. Ответчик уплачивает истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1022,04 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Государственная пошлина уплачивается ответчиком путем внесения наличных денежных средств в кассу ООО «Управляющая компания ЖКХ <адрес>» по адресу: <адрес> литер «З».

4. От остальных требований истец отказывается в полном объеме.

Суд полагает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании представителю истца и ответчику разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем у них отобрана подписка, которая приобщена к материалам дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение на указанных в нем условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца ООО «Управляющая компания ЖКХ <адрес>» - ФИО4 и ответчиком ФИО1, по делу иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в соответствии с которым:

1. Ответчик ФИО1 уплачивает истцу ООО «Управляющая компания ЖКХ <адрес>» сумму долга в размере 61469,63 руб. (56469,63 руб. – сумма основного долга и 5000 руб. – сумма пени) согласно следующему графику:

- до ДД.ММ.ГГГГ – в размере 5000 руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГ – в размере 5000 руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГ – в размере 5000 руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГ – в размере 5000 руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГ – в размере 5000 руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГ – в размере 5000 руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГ – в размере 5000 руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГ – в размере 5000 руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГ – в размере 5000 руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГ – в размере 5000 руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГ – в размере 5000 руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГ – в размере 6469,63 руб.

Данные денежные средства оплачиваются ответчиком по квитанциям.

2. Ответчик ФИО1 уплачивает истцу ООО «Управляющая компания ЖКХ <адрес>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1022,04 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Государственная пошлина уплачивается ответчиком ФИО1 путем внесения наличных денежных средств в кассу ООО «Управляющая компания ЖКХ <адрес>» по адресу: <адрес> литер «З».

4. От остальных требований истец ООО «Управляющая компания ЖКХ <адрес>» отказывается в полном объеме.

Производство по делу по иску иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Кайгородова

2-9604/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ООО"УК ЖКХ Октябрьского района"
Ответчики
Береснева Анастасия Валерьевна
Другие
Барабанов В.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Кайгородова Ирина Владимировна
Дело на странице суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
19.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.11.2015Передача материалов судье
19.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2015Судебное заседание
23.12.2015Судебное заседание
03.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее