Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5281/2017 ~ М-6783/2017 от 14.08.2017

Дело № 2-5281/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года                                гор. Пермь

Свердловский районный суд гор. Перми в составе:

председательствующего судьи Щербининой Ф.Х.,

при секретаре судебного заседания Каменских О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к Чекиневу В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Чекиневу В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, при этом указало, что АКБ «Банк Москвы» (ОАО) выдало Чекиневу В.П. кредитную карту с лимитом (с учётом увеличений лимита, произведённых банком на основании условий договора) в сумме -СУММА- под 23% годовых. Истец является правопреемником АКБ «Банк Москвы». Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита. Согласно п. 5 Правил выпуска и использования кредитных карт ежемесячно с 01 по 20 число должник обязан осуществлять погашение обязательного ежемесячного платежа, состоящего из 10% от суммы кредита, рассчитанной на последний рабочий день истекшего месяца и процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом. Ответчик денежные средства в банк не вернул. Условиями предусмотрено, что в случае неисполнения держателем карты обязательств, на сумму просроченного минимального платежа начисляются повышенные проценты, размер которых составляет 50% годовых. Просит взыскать с Чекинева В.П. в свою пользу задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 664 478 рублей 90 копеек, в том числе: 498 620 рублей 80 копеек – основной долг, 165 858 рублей 10 копеек – проценты, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 844 рубля 79 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещался в предусмотренном законом порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в предусмотренном законом порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 35 ГПК РФ участием стороны по делу в судебном заседании является её правом, но не обязанностью. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизьявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участием в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела судом по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение, лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Возвращение почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах как волеизъявление лица, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая, что в соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменения его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

В соответствии по ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чекиневым В.П. подано в АКБ «Банк Москвы» заявление на получение кредитной карты с лимитом кредита 175 000 рублей.

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016, а также решения единственного акционера БМ от 08.02.2016 № 2 БМ реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С 10.05.2016 (дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

На основании вышеуказанного заявления АКБ «Банк Москвы» выдал Чекиневу В.П. кредитную карту с лимитом кредита -СУММА- под 23% годовых (в последующем 27% годовых), процентная ставка на сумму, превышающую кредитный лимит, а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита 50 % годовых.

В силу п. 2.2.3 Правил выпуска и использования кредитных карт Пермский филиал ОАО «Банк Москвы» гор. Пермь Банк в одностороннем порядке имеет право изменять тарифы, процентные ставки, указанные в заявлении, Правил и уведомлять держателя карты об изменениях путём публичного оповещения: размещением информации на стендах в здании Банка, его отделений, филиалов, на официальном сайте Банка в Интернете (www.mmbank.ru)

Сумма кредита подлежала возврату путём внесения ежемесячного обязательного платежа, рассчитанного как 10% от суммы кредита, рассчитанной на последний рабочий день истекшего месяца и процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом. При этом проценты на сумму кредита начисляются ежемесячно в последний рабочий день месяца и выставляются к оплате в следующем месяце в соответствии с п. 5.2 Правил выпуска и использования кредитных карт Пермский филиал ОАО «Банк Москвы» гор. Пермь. Если последний рабочий день месяца не является последним календарным днём месяца, в период расчёта процентов также включаются в нерабочие дни, оставшиеся до конца месяца (п. 5.1 Правил).

В п. 5.4 Правил выпуска и использования кредитных карт Пермский филиал ОАО «Банк Москвы» гор. Пермь установлено, что за неисполнение держателем карты обязательств, предусмотренных п. 5.2. Правил выпуска и использования кредитных карт Пермский филиал ОАО «Банк Москвы» гор. Пермь, на сумму просроченного минимального платежа начисляются повышенные проценты, размер которых указан в заявлении (50 % годовых).

В соответствии с п. 6.1. Правил выпуска и использования кредитных карт Пермский филиал ОАО «Банк Москвы» гор. Пермь сумма неразрешенного овердрафта, а также начисленные на его сумму проценты должны быть погашены держателем карты в течение 30 календарных дней со дня возникновения неразрешенного овердрафта за исключением случая, когда срок погашения задолженности наступает ранее 30 календарного дня. В этом случае, независимо от установленного выше срока погашения неразрешенного овердрафта, незавершенный овердрафт объявляется просроченным.

В соответствии с п. 6.2. Правил выпуска и использования кредитных карт Пермский филиал ОАО «Банк Москвы» гор. Пермь в случае непогашения сумм, указанных в п. 6.1 по истечении срока непрерывной задолженности, на сумму неразрешенного овердрафта начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении.

В соответствии с п. 6.3 Правил выпуска и использования кредитных карт Пермский филиал ОАО «Банк Москвы» гор. Пермь. в случае увеличения суммы ранее образовавшейся задолженности по неразрешенному овердрафту срок погашения общей суммы задолженности по неразрешенному овердрафту не должен превышать срока непрерывной задолженности по ранее образовавшемуся неразрешенному овердрафту.

В соответствии с п. 6.4 Правил выпуска и использования кредитных карт Пермский филиал ОАО «Банк Москвы» гор. Пермь в случае увеличения суммы неразрешенного овердрафта, при наличии непогашенного в срок неразрешенного овердрафта (кредита) повышенные проценты на всю сумму неразрешенного овердрафта начисляются со дня следующего за днем его увеличения.

В соответствии с п. 8.1 Правил выпуска и использования кредитных карт Пермский филиал ОАО «Банк Москвы» гор. Пермь карта является действительной до последнего дня месяца года, указанного на её лицевой стороне.

Установлено, что Чекинев В.П. свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счёт погашения задолженности осуществлял не в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств погашения задолженности ответчиком в судебное заседание не представлено.

Согласно выписке по счёту Чекинев В.П. предоставленной суммой кредита пользовался, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 664 478 рублей 90 копеек.

Сумма, подлежащая взысканию, подтверждена расчётом, представленным истцом. Данный расчёт судом проверен. Оснований не доверять представленному расчёту у суда не имеется. Доказательств, опровергающих расчёт, ответчиком в судебное заседание не предоставлено.

Суд находит требования банка о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в размере имеющийся в настоящее время задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 844 рубля 79 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать Чекинева В. П. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность в размере 664 478 рублей 90 копеек, в том числе 498 620 рублей 80 копеек – основной долг, 165 858 рублей 10 копеек – проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 844 рубля 79 копеек.

Ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения может быть принесено заявление об его отмене в Свердловский районный суд г. Перми.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Ф.Х. Щербинина