Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1125/2011 ~ М-930/2011 от 31.05.2011

копия                                                                                               Дело № 2-1125/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2011 года                                                   п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Баженовой В.И., с участием истца Кузнецова Г.П., представителя истца Сенчик Л.Д., ответчика Игнатенко Е.А., третьего лица Хомичук В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова ФИО8 к Игнатенко ФИО9 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Г.П. обратился в суд с иском к Игнатенко Е.А. о взыскании долга в размере 130 000 рублей и судебных расходов в размере 3 800 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязался выплатить истцу 130 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль ЗиЛ 441510, 1990 года выпуска и полуприцеп ОДАС 93571, 1990 года выпуска; указанный автомобиль и полуприцеп принадлежали истцу на праве собственности, которые в свою очередь он приобрел у ФИО5, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на то, что ответчик обязался выплатить истцу денежные средства за автомобиль и полуприцеп до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени денежные средства им не выплачены.

Впоследствии истец уточнил основания иска.

В судебном заседании истец ФИО2 и представитель истца ФИО4 исковые требования с учетом внесенных изменений поддержали, в обоснование привели доводы, изложенные в заявлении.

Третье лицо ФИО5 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, представив суду соответствующее заявление в письменной форме. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у ФИО2 автомобиль ЗиЛ 441510, 1990 года выпуска и полуприцеп ОДАС 93571, 1990 года выпуска, за которые обязался выплатить истцу 130 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Вышеуказанные автомобиль и полуприцеп были приобретены истцом у ФИО5 (л.д. 7).

На момент рассмотрения дела ответчик задолженность перед истцом не погасил, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил суду соответствующее заявление в письменной форме. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ФИО1 исковых требований, заявленных ФИО2 не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и отвечает требованиям действующего законодательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца 130 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, и в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 3 800 рублей, оплаченная ФИО2 при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кузнецова ФИО10 удовлетворить полностью.

Взыскать с Игнатенко ФИО11 в пользу Кузнецова ФИО12 130 000 рублей - в счет возврата задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, 3 800 рублей - в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего - 133 800 (стотридцать три тысячи восемьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда Е.А. Ежелева