Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2013 от 25.02.2013

К делу № 1-85/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 марта 2013 года                                                                   г. Новороссийск

Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края

в составе председательствующего судьи:                     Савина М.Е.,

при секретаре                                                                   Тафинцевой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г. Новороссийска Шаповаловой Е.Г.,

подсудимого Сердюкова С.Н., его защитника - адвоката Золотухина А.В., представившего удостоверение <№> и ордер <№> от 21.03.2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Сердюкова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <сведения о гражданстве>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего <место работы и должность>, <отношение к воинской обязанности>, является инвалидом <данные изъяты> группы по общему заболеванию, судимого 01.11.2012 года Октябрьским районным судом гор. Новороссийска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 25 000 рублей, судимость не погашена (оплачен штраф в размере 11 000 рублей),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Сердюков С.Н. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Сердюков С.Н., имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства - дезоморфин, без цели сбыта, 09 января 2013 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 40 минут, имея при себе две упаковки таблеток «Седал-М», 2 медицинских шприца, два флакона йода, флакон «Нафтизин», флакон муравьиного спирта, флакон «Тропикамид», упаковку ваты, 2 упаковки спичек, средство «Крот», 1,5 л. питьевой воды, бутылку бензина, реализуя свои преступные действия, направленные на изготовление и хранение наркотического средства - дезоморфин, находясь в недостроенном домовладении расположенном в лесополосе на расстоянии 100 метров от дома <№> по улице <адрес>, г. Новороссийска, путем смешивания, кипячения, выпаривания и проведения иных химических реакций с указанными ингредиентами, незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин, массой в пересчета на сухое вещество не менее 0,11 грамма. Часть наркотического средства Сердюков С.Н. употребил внутривенно, а остаток выбрал в медицинский шприц, который положил в левый внутренний карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил до обнаружения сотрудниками полиции.

09 января 2013 года в 18 часов 37 минут возле дома <№> по ул. <адрес>, г. Новороссийска сотрудниками полиции, за административное правонарушение был задержан находившийся в состоянии наркотического опьянения Сердюков С.Н., у которого 09 января 2013 года в период времени с 18 часов 37 минут до 19 часов 05 минут в ходе проведения личного досмотра, возле дома <№> по ул. <адрес>, г. Новороссийска в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят медицинский шприц, с жидкостью внутри, которая согласно заключения эксперта <№> от 11.02.2013 г является наркотическим средством - дезоморфином. В пересчете на весь объем жидкости масса сухого остатка наркотического средства составила 0,11 грамма (с ссылкой на заключение эксперта <№>от 17.01.2013 г.), что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое Сердюков С.Н. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Сердюков С.Н. согласился с предъявленным обвинением, понимает, в чем его обвиняют, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, понимает и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сердюков С.Н., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ), - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого Сердюкова С.Н. адекватно происходящему, он не состоит на учете у врача психиатра. У суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, по отношению к инкриминируемому деянию Сердюкова С.Н. следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сердюковым С.Н. преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также данные о его личности.

Обстоятельств отягчающих наказание Сердюкова С.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

По месту жительства Сердюков С.Н. характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сердюкова С.Н., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания судом также учитываются данные о состоянии здоровья Сердюкова С.Н., который является инвалидом <данные изъяты> группы по общему заболеванию, связанному с <медицинкский диагноз>.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление Сердюкова С.Н. возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества. С учетом приведенных выше обстоятельств Сердюкову С.Н. должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы для постоянного контроля за его поведением. Назначение наказания в виде ограничения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности Сердюкова С.Н., и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что, иные виды основных наказаний не подлежат назначению, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ч. 2 ст.43 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, не имеется.

Судом также принимается во внимание, что Сердюков С.Н. не признан больным наркоманией, на заявлял соответствующего ходатайства в судебном заседании, поэтому оснований к применению положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Процессуальных издержек по делу нет. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Сердюкова С. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

При исполнении наказания в виде ограничения свободы установить осужденному Сердюкову С.Н. следующие ограничения:

- не уходить из дома (квартиры или иного жилища в котором он проживает) с 22 до 06 часов, за исключением времени, нахождения на работе;

- не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы муниципального образования гор. Новороссийск, в котором он проживает, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы,

- не реже 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда гор. Новороссийска от 01 ноября 2012 года в виде штрафа и окончательно определить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размере 10 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Сердюкова С.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- административный материал в отношении Сердюкова С.Н. хранить при деле;

- шприц, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Наркотическое средство дезоморфин - израсходовано при проведении экспертизы.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                              М.Е. Савин