Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2793/2018 ~ М-2629/2018 от 23.07.2018

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

6 сентября 2018 г.                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Канаевой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2793/18 по иску М. к Администрации г.о. Самара о признании права общей долевой собственности на квартиру,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за М. долю в размере 2/3 в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 76,1 м2 по адресу: <адрес>, кадастровый .

Настоящее решение является основанием для прекращения записи о правах М. на указанную квартиру и изменения записи о правах М. на указанную квартиру.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2018 г.                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Канаевой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2793/18 по иску М. к Администрации г.о. Самара о признании права общей долевой собственности на квартиру,

установил:

М. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Администрации г.о. Самара о признании права общей долевой собственности на квартиру. В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М.., её мать. Наследство состоит из права общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 76,10 м2. Квартира принадлежала на праве общей совместной собственности ей, М. и К.. Она оплачивала коммунальные услуги, совершала иные действия по охране и управлению имуществом, а также проживала в данной квартире на день смерти матери. Просит признать за ней долю в размере 1/3 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 76.10 м2.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала.

Ответчик Администрация г.о. Самара в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени разбирательства дела извещен, отзыва на иск не представил.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истицы, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, истица является дочерью М. (л.д. 7, 10), скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В соответствии с п.1 ст.1152, ст.1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Истица в установленный срок не подала нотариусу заявление о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство).

Истица утверждает, что она приняла наследство путем совершения действий, указанных в п.2 ст.1153 ГК РФ.

Наследственное дело в отношении имущества М.. не заводилось (л.д. 31).

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24) М. являлась участницей общей долевой собственности на квартиру площадью 76,1 м2 по адресу: <адрес>, кадастровый , с размером доли, равным 1/3.

Другими участницами общей долевой собственности на указанную квартиру с теми же размерами долей являлись истица и её дочь К.

2.04.2015 г., т.е. в пределах установленного срока для принятия наследства, истица оплатила услуги ООО «Самарские коммунальные системы» по водоснабжению и водоотведению в указанной квартире за февраль 2015 г., а также долг за предшествующий период (л.д. 17, 43). Истица исполнила обязательство в полном объёме, включая и долю, приходящуюся в силу ст.249 ГК РФ на наследодателя до 6.02.2015 г., на приобретателя наследственного имущества после 6.02.2015 г.

Тем самым истица одновременно оплатила за свой счёт долги наследодателя и произвела за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, вступив в фактическое владение имуществом своей матери.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, истица является единственной наследницей М.., принявшей наследство.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав в необходимых случаях может осуществляться путем их признания. Судебное решение о признании за лицом подлежащего государственной регистрации права на недвижимое имущество является основанием для государственной регистрации этого права.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными.

Однако поскольку истице уже принадлежит доля в размере 1/3 в праве общей долевой собственности на квартиру, принятие наследства повлекло увеличение размера её доли до 2/3.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

    

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за М. долю в размере 2/3 в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 76,1 м2 по адресу: <адрес>, кадастровый .

Настоящее решение является основанием для прекращения записи о правах М. на указанную квартиру и изменения записи о правах М. на указанную квартиру.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 9.09.2018 г.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь

2-2793/2018 ~ М-2629/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Маркушина Т.В.
Ответчики
Администрация г.о. Самара
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Болочагин В. Ю.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
23.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2018Передача материалов судье
27.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.08.2018Предварительное судебное заседание
29.08.2018Судебное заседание
06.09.2018Судебное заседание
09.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.10.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.10.2018Судебное заседание
16.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее