Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3286/2014 ~ М-2420/2014 от 22.09.2014

Дело 2-3286/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2014 года                  г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Мизгерт О.В.

при секретаре Ивановой К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветковой М.А. к администрации г. Канска о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Цветкова М.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что она на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником ? доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>. Другая ? доли в праве собственности принадлежит ФИО3, которая в наследство не вступила, о праве на наследство или отказ от наследства не заявляла, указанной квартирой никогда не пользовалась, расходы по ее содержанию не несла. ФИО3 умерла в г. Тында ДД.ММ.ГГГГ. О праве на ? долю квартиры муниципальное образование г. Канск не заявляло. Просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на квартиру по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец, ее представитель Погоденков В.К., действующий на основании доверенности от 08.07.2014г. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против заявленных исковых требований не представил, в связи с чем суд, с учетом мнения истца, его представителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Суд, заслушав истца, представителя истца – Погоденкова В.К., исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.В соответствии с п.3ст.6 №122-ФЗ от 21.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимое имущество, приобретаемое в силу приобретательной давности, подлежит государственной регистрации после установления факта приобретательной давности в предусмотренном законом порядке.

В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, наследниками имущества умершего ФИО5, квартиры по адресу: <адрес> являются в равных долях: дочь ФИО6 и дочь ФИО3. (л.д.9). На основании свидетельства о праве на наследство по закону Цветкова М.А. является наследником по закону за умершей ФИО6 (л.д.8), что подтверждается свидетельством о смерти ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10). Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности, Цветкова М.А. является собственником 1/2 доли спорной квартиры (л.д.6). ФИО3, наследница ? доли квартиры за умершим ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11). Согласно квитанциям, Цветкова М.А. несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные услуги, вносит квартплату. Из показаний истца, ее представителя, она владеет, пользуется спорной квартирой с момента смерти деда ФИО5 по настоящее время, т.е. 19 лет.

    Учитывая, что Цветкова М.А. добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется квартирой по адресу: <адрес>, ? часть которой принадлежит ей на праве собственности, другой частью как своим собственным недвижимым имуществом на протяжении более пятнадцати лет (19лет), никто ее право на данный объект недвижимости не оспаривает, ответчик не возражает против удовлетворения иска, то в силу приобретательной давности за ней необходимо признать право собственности на квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,

РЕШИЛ:

Исковые требования Цветковой М.А. к администрации г. Канска о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за Цветковой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на объект недвижимости – квартиру, назначение: жилое, общая площадь 43,6 кв.м., этаж 3, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца.

Судья          Мизгерт О.В.