Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-260/2014 от 11.03.2014

Административное дело № 12-260/2014

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов 03 апреля 2014 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Белова Н.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Баранова Валерия Васильевича на постановление по делу об административном правонарушении от 24.01.2014 г. и решение от 18.02.2014г.,

У С Т А Н О В И Л :

По итогам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего режим фото-видеосъемки, 24.01.2014 г. инспектором ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений было вынесено постановление 68АФ № 0155968 по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1, как собственник автомобиля «Фольксваген Пассат» (регистрационный знак №), был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ. Собственнику транспортного средства назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 руб. за то, что 22.01.2014 г. в 18 час. 59 мин. по адресу: г. Тамбов, перекресток ул. Советская и ул. Московская, водитель указанного транспортного средства нарушил п.6.13 ПДДРФ, не выполнив требование об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещенном сигнале светофора.

Решением заместителя начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Петрова А.Ю. от 18 февраля 2014г. вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Баранов В.В. не согласился ни с постановлением от 24.01.2014 г., ни с решением от 18.02.2014г. считая их незаконными и необоснованными, в связи с чем обратился в суд с жалобой об их отмене, в обоснование указав следующее. 22 января 2014г. он, на автомобиле «Фольксваген Пассат» (регистрационный знак М 100АС68), двигался по перекрестку <адрес> и <адрес>, по третьей полосе движения дороги, слева от знака 6.16 «стоп-линия». При этом разметка на проезжей части дороги, в том числе и стоп- линия, вообще отсутствовали. Дорожный знак 6.16 « стоп-линия», в момент включения красного сигнала светофора, в зоне его видимости не располагался, в связи с тем, что он двигался в крайнем левом ряду по трех полосной дороге, и установленного справа от дороги знака, через две полосы движения при плотном потоке автомобилей он видеть никак не мог. Полагает, что при таком положении, оснований для привлечения его к административной ответственности по ч2 ст. 12.12 КоАП РФ не имеется.

В судебное заседание Баранов В.В. не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя ГИБДД УМВД России по г. Тамбова по доверенности Попову С.Ю., которая не нашла оснований для удовлетворения жалобы, также не находит оснований для удовлетворения жалобы Баранова В.В.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Дорожный знак 6.16 "Стоп-линия" обозначает место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора (регулировщика).

Установлено, что 22.01.2014 г. в 18 час. 59 мин. на перекрестке ул. Советской и ул. Московской г. Тамбова водитель транспортного средства «Фольксваген Пассат» (регистрационный знак № собственником которого является Баранов В.В., не выполнил требования дорожного знака 6.16 "Стоп линия", чем нарушил п.п. 1.3, 6.13 ПДД РФ.

Доводы жалобы Баранова В.В. о том, что на дорожном покрытии отсутствовала разметка "стоп-линия" не имеют правового значения, поскольку в п. 6.13 ПДД предусмотрен вариант "стоп-линии" установлением дорожного знака 6.16., информирующим о месте остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора.

С правой стороны от проезжей части дороги перед перекрестком ул. Советской и ул. Московской г. Тамбова установлен знак 6.16 «Стоп-линия», который располагается выше уровня транспортных средств, что в свою позволяет беспрепятственно его идентифицировать водителям транспортных средств, подъезжающих к перекрестку.

Таким образом, вина Баранова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, нашла свое подтверждение, наказание назначено в соответствии с санкцией указанной статьи. Процессуальных нарушений при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении 68АФ № 0155968 от 24.01.2014г. вынесенное в отношении Баранова Валерия Васильевича и решение начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Петрова А.Ю. от 18 февраля 2014г. оставить без изменения, а жалобу Баранова В.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии.

Судья: ФИО4