Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2565/2015 ~ М-1745/2015 от 04.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене мер обеспечения иска

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пановой О.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об отмене мер по обеспечению иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга до договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ годы в целях обеспечения исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга до договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика в пределах суммы иска.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежным средствами, судебных расходов, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца. Производство по данному гражданскому делу прекращено.

Поскольку истец отказался от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств по договору займа, судом поставлен вопрос об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные, не явились, об отложении судебного заседания не просили, об уважительности их неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы гражданского дела № ******, считает необходимым отменить меры по обеспечению иска.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Из анализа данной нормы права следует, что целью принятия мер по обеспечению иска является предупреждение возможного затруднения при исполнении в последующем решения суда.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Исходя из смысла приведенных положений ст. 144 ГПК РФ суд отменяет меру обеспечения иска, когда отпадает надобность в ней, как в таковой, или в обеспечении иска вообще, что обусловлено целью ее применения.

Учитывая, что вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга до договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов прекращено в связи с отказом истца от иска необходимость в принятых судом ранее мерах обеспечения иска отсутствует, доказательств иного сторонами не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отменить меры по обеспечению исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга до договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО2 в пределах суммы заявленных исковых требований 1960053 рублей, принятые определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья О.В.Панова