Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2581/2018 (2-15175/2017;) ~ М-9895/2017 от 09.11.2017

дело № 2-2581/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Свердловой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянова Германа Юрьевича, действующего в интересах несовершеннолетних Л.Д.Г., Л.К.Г. к Лукьяновой Татьяне Александровне о признании право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянов Г.Ю. обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних Л.Д.Г., Л.К.Г. к ответчику о вселении детей в <адрес>, признании за ними право пользовании данным жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что состоял в браке с ответчиком. С января 2016 года дети проживают с ним, однако состоят на регистрационном учете по адресу матери: <адрес>. Полагает, что дети не утратили право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем просит удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании истец Лукьянов Г.Ю. исковые требования поддержал по изложенным основаниям, дополнительно пояснил, что дети проживают с матерью Лукьяновой Т.А. с июля 2017 года, вместе с тем она оспаривает их права, весной 2017 года пыталась их выгнать, выписать из квартиры.

Ответчик Лукьянова Т.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что дети какое-то время проживали с отцом, потом вернулись к ней, их право пользования спорной квартирой не оспаривает.

Представитель третьего лица администрации Советского района г. Красноярска в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2).

Как установлено судом, с 01.03.2002 года по 02.11.2005 года Лукьянов Г.Ю. и Лукьянова Т.А. состояли в зарегистрированном браке.

Стороны согласно свидетельствам о рождении имеют двоих несовершеннолетних детей: Л.Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л.К.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании договора купли-продажи от 29.05.2007г. Лукьяновой Т.А. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

15.04.2016 года Лукьянова Т.А. обратилась в Центральный районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к Лукьянову Герману Юрьевичу об определении места жительства детей, в котором указала, что с 2007 года фактически брачные отношения между ней и ответчиком прекращены, однако до 2015 года ответчик проживал в принадлежащем ей жилом помещении, где она проживала совместно с детьми, с февраля 2016 года ответчик забрал детей.

Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 24.01.2017 года Лукьяновой Татьяне Александровне в удовлетворении исковых требований к Лукьянову Герману Юрьевичу об определении места жительства несовершеннолетних детей отказано, несовершеннолетние оставлены на воспитание отца.

Согласно выписке из домовой книги от 29.11.2017г. в спорном жилом помещении на регистрационном учете с 06.07.2007г. состоят: Лукьянова Т.А., Л.Д.Г., Л.К.Г.

Как следует из акта обследования жилищно-бытовых условий Лукьяновой Татьяны Александровны, по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования в квартире присутствовали Лукьянова Т.А., Л.К.Г. и Л.Д.Г., в беседе с Л.К.Г. установлено, что с февраля 2017 года он и его брат проживают с матерью. Для уточнения места проживания детей опрошены соседи, из пояснений которых установлено, что с февраля 2017 года дети постоянно проживают с матерью.

В ходе проверки, проведенной ОУУП и ДН ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» установлено, что в квартире по адресу: <адрес> с февраля 2017 года проживает Лукьянова Т.А. и ее дети Л.Д.Г., Л.К.Г., о чем составлен акт обследования от 16.10.2017г.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает следующее.

Как следует из положений ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку права несовершеннолетних Л.Д.Г., Л.К.Г. не нарушены, они проживают в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, состоят на регистрационном учете по указанному адресу, их право пользования жилым помещением ответчиком не оспаривается.

Каких-либо доказательств опровергающих указанные обстоятельства истцом суду не представлено, так же как и не представлено доказательств наличия препятствий во вселении и пользовании квартирой со стороны ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Лукьянова Германа Юрьевича, действующего в интересах несовершеннолетних Л.Д.Г., Л.К.Г. к Лукьяновой Татьяне Александровне о признании право пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                               Е.И. Бондаренко.