Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-25/2013 (2-534/2012;) ~ М-564/2012 от 24.12.2012

                                                                                                                     Дело № 2-25/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м     Р о с с и й с к о й     Ф е д е р а ц и и

г. Кемь

Республика Карелия 17 января 2013 года

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гордевич В.С.,

при секретаре Рысьевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Варданян Г.К. и Рохлиной Н.В. к Арутюнян Л.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Варданян Г.Л. и Рохлина Н.В. обратились в Кемский городской суд Республики Карелия с названными исковыми требованиями к Арутюнян Л.С. по тем основаниям, что <адрес> принадлежит им по праву долевой собственности в соответствии с Договором безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от 12.09.2006 года. В данной квартире зарегистрированы и проживают двое взрослых и четверо несовершеннолетних детей. 08 ноября 2012 года по просьбе брата Варданяна Г.Л. в указанной квартире была зарегистрирована жена брата - Арутюнян Л.С. с той целью, чтобы ее муж мог получить гражданство РФ. Ни проживать, ни пользоваться данной квартирой Арутюнян не собиралась и 27.11.2012 года вместе с мужем уехала в Армению, но адреса ее места нахождения не сообщила, все попытки связаться с ней, чтобы решить вопрос о снятии ее с регистрационного учета, не увенчались успехом. Из-за того, что Арутюнян числится зарегистрированной в квартире, им приходиться оплачивать коммунальные услуги, в том числе и за нее, кроме того, они лишаются права на получение субсидии на оплату коммунальных услуг. Арутюнян имеет свое жилье в <адрес> и поэтому в жилье она не нуждается. На основании изложенного просят признать ответчика Арутюнян Л.С. утратившей право пользования <адрес>, обязав сняться с регистрационного учета.

Истец Варданян Г.К. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что Арутюнян Л.С. является гражданкой РФ, у нее есть квартира в <адрес>. Его брат потерял работу в Армении, и решил переехать в Россию, но он является гражданином Армении, поэтому для ускорения получения братом гражданства РФ они зарегистрировали Арутюнян в Кеми. Арутюнян с мужем проживала в их квартире около 10 дней, после чего они уехали обратно в Армению. Своего имущества Арутюнян Л.С. в их квартире не оставила, в Кеми жить они не собирались. Арутюнян Л.С. обещала сняться с регистрационного учета, а сейчас не желает приезжать в Кемь. В связи с чем им не дают субсидию на жилье, а плата за коммунальные услуги возросла.

Истец Рохлина Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что Арутюнян Л.С. была зарегистрирована в квартире с целью оформить гражданство РФ своему мужу. Проживали они в их квартире около 10 дней, сообщив перед отъездом, что уезжают в Армению. Со слов Арутюнян у нее есть в собственности квартира на Сахалине. Свих вещей в квартире Арутюнян не оставила, намерений возвратиться не высказала, обещала сняться с регистрационного учета.

Определением суда в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, в связи с неизвестностью местонахождения ответчика, для представления интересов ответчика был привлечен адвокат. В судебном заседании представитель интересов ответчика адвокат Перепелкина Е.И., действующая на основании ордера № 5 от 16 января 2013 г. пояснила, что основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением имеются, но она просит вынести решение по имеющимся в деле материалам.

Суд, заслушав истцов, представителя ответчика, изучив материалы дела, полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Судом установлено, что истцы Варданян Г.Л. и Рохлина Н.В., а также их дети Л., Ан., Ар., М. владеют на праве общей долевой собственности, по 1/6 доле в праве, квартирой № в <адрес> РК, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права серии 10 АБ №, № 112890 - 112895, выданными Управлением Федеральной регистрационной службы по РК 29 сентября 2006 года. Истцы и их дети зарегистрированы в указанной квартире с 21.03.2006 года, а ответчик Арутюнян Л.С. с 08.11.2012 года, что подтверждается копиями паспортов истцов и справкой о регистрации № 9, выданной ООО «Расчетный центр» 14 декабря 2012 года. Ответчик Арутюнян Л.С. является женой брата истца Варданян Г.Л., проживала в спорной квартире около 10 дней, после чего выехала в Армению, не оставив в квартире своего имущества. До регистрации в спорной квартире Арутюнян Л.С. была зарегистрирована в принадлежащей ей квартире в <адрес>, что подтверждается показаниями истцов, оснований не доверять которым у суда нет, а также копией паспорта ответчика.

Решить вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета без вынесения судебного решения не представляется возможным, поскольку ответчик Арутюнян Л.С. не желает приехать из Армении и в добровольном порядке сняться с регистрации в спорной квартире. В связи с чем истцы вынуждены нести дополнительные расходы по оплате принадлежащего им жилья.

          В соответствии со ст. 209 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Ст. 288 ГК РФ определяет право собственника жилого помещения осуществлять свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В статье 292 ГК РФ указано, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях предусмотренных жилищным законодательством. В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставлять в пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение на законных основаниях. Согласно ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. Из части 4 ст. 31 ЖК РФ следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшем членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

          На основании изложенного и приведенных норм права, принимая во внимание, что: ответчик Арутюнян Л.С. проживала в спорной квартире непродолжительный период времени; имеет жилье в городе <адрес>; выехала за пределы Российской Федерации на постоянное место жительства в Армению; членом семьи собственников жилого помещения не является, требования истца о признании ответчика Арутюнян Л.С. утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

          Суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика Арутюнян Л.С. сняться с регистрационного учета, так как правом снятия с регистрационного учета граждан наделены территориальные органы Федеральной миграционной службы РФ в соответствии с Приказом № 208 ФМС РФ от 20.09.2007 года «Об утверждении административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрации и учету граждан РФ по месту их пребывания и по месту жительства в пределах РФ» (пункт 13 главы 2 Регламента - на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением), поэтому снятие с регистрационного учета ответчика будет произведено органами Федеральной миграционной службы РФ на основании решения суда после вступления его в законную силу, поэтому правовые основания для обязания ответчика произвести требуемые действия отсутствуют.

           На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Варданян Г.К. и Рохлиной Н.В. - удовлетворить частично.

          Признать Арутюнян Л.С. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

          В удовлетворении исковых требований Варданян Г.К. и Рохлиной Н.В. к Арутюнян Л.С. о снятии с регистрационного учета - отказать.

Решение является основанием Территориальному пункту Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Карелия в Кемском районе для снятия Арутюнян Л.С. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:            В.С.Гордевич

Решение в окончательной форме вынесено 22 января 2013 года.