Дело № 2-7938/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 09 августа 2016 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Даниловой Л.Н.,
при секретаре Новоселовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виноградовой И. А. к Чмутовой Е. В., Томилову В. А. о взыскании денежных средств,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к Чмутовой Е.В., Томилову В.А. о взыскании денежных средств в размере 137 124 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 3 942 рубля.
В судебные заседания, назначенные на 25.07.2016 и 09.08.2016, истец Виноградова И.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не поступало.
В судебном заседании ответчик Чмутова Е.В. с исковыми требованиями не согласилась, не возражала против оставления заявления без рассмотрения.
В судебном заседании ответчик Томилов В.А. и его представитель по устному ходатайству Маланина Ю.А. с исковыми требованиями не согласились, не возражали против оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Виноградовой И. А. к Чмутовой Е. В., Томилову В. А. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Л.Н. Данилова