Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-322/2014 от 01.09.2014

№ 1-322-2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.М.,

с участием государственного обвинителя –прокурора <адрес> Немкина Ю.А.,

подсудимого Безгина А. А.,

защитника Угловой С.С., предъявившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре (ФИО1),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Безгина А. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Безгин А.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Безгин А.А., заведомо зная о том, что оборот наркотического средства, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления - незаконных приобретения, хранения без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства, содержащего в своем составе N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере, обладая информацией о порядке оплаты и приобретения на территории <адрес> указанного наркотического средства бесконтактным способом, то есть непосредственно, не вступая в контакт со сбытчиком наркотических средств, (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 17 часов 40 минут через платежный терминал, установленный по адресу: <адрес>, неустановленному следствием лицу, представляющемуся в программе (Наименование1) под логином (Наименование4), в качестве оплаты за наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамид, в крупном размере, массой 1,660 грамма, перечислил на счет (№) платежной системы (Наименование2) денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

(ДД.ММ.ГГГГ) года примерно в 17 часов 40 минут Безгин А.А. с использованием сети интернет от неустановленного следствием лица, представляющегося в программе (Наименование1) под логином (Наименование4), получил информацию о месте приобретения на территории <адрес> предназначенного ему вышеуказанного наркотического средства. Желая наступления преступного результата, (ДД.ММ.ГГГГ) года примерно в 18 часов Безгин А.А. пришел к дому <адрес>, где незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере, массой 1,660 грамма, замаскированное с правой торцевой стороны указанного дома в пачке из-под сигарет (Наименование3). Продолжая преступные действия, приобретенное наркотическое средство Безгин А.А., предполагая потребить, незаконно хранил без цели сбыта при себе - в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, до 18 часов 10 минут (ДД.ММ.ГГГГ) года.

(ДД.ММ.ГГГГ) года в период с 18 часов 10 минут до 19 часов в автомобиле марки (Марка1) государственный регистрационный знак (№), находящемся у дома <адрес>, наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамид, в крупном размере, массой 1,660 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками (Госорган1) по <адрес> при производстве личного досмотра Безгина А.А. Согласно заключений экспертов (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) ЭКС (Госорган1) по <адрес>, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое (ДД.ММ.ГГГГ) года у Безгина А.А., содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством. Количество наркотического средства составило 1,660 грамма, что в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ.

Подсудимый Безгин А.А. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Безгиным А.А, добровольно, после консультации с защитником, требования постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Безгина А.А. в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению Безгина А.А. в особом порядке.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что наказание по инкриминируемому Безгину А.А. преступлению не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Суд находит предъявленное Безгину А.А. обвинение обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия Безгина А.А. правильно квалифицированы ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый Безгин А.А. не судим, совершил тяжкое преступление, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, трудоустроен. Как смягчающее наказание обстоятельство, суд расценивает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что предусмотрено п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ. В тоже время по месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно, состоит на учете в ВОКНД с диагнозом «употребление алкоголя с вредными последствиями».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Безгиным А.А., на менее тяжкую.

Таким образом, суд назначает подсудимому наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, а также с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года Безгин А.А. не страдает наркоманией и алкоголизмом, в лечении не нуждается, в связи с чем суд не находит оснований для применения ему отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст.82-1 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, полагая, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Безгина А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Безгину А.А. наказание считать условным, установить ему испытательный срок 2 года, в течение которого обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять без уведомления соответствующих органов своего постоянного места жительства и регистрации.

Меру пресечения Безгину А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,56 грамма, пачку из-под сигарет, полимерный пакетик с фиксатором, хранящиеся в камере хранения наркотических средств (Госорган1) по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                              И.М.Короткова