Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1580/2020 от 04.03.2020

Судья Безуглова Н.А. Дело <№..>

(12-11/2020)

РЕШЕНИЕ

<Дата> <Адрес...>

Судья Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу < Ф.И.О. >1 на решение судьи Северского районного суда Краснодарского края от <Дата> по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОРДПС ГИБДД <Адрес...> от <Дата> < Ф.И.О. >1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

Обжалуемым решением суда постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, < Ф.И.О. >1 просит решение районного суда отменить, полагая его незаконным, необоснованным, указывая, что производство по делу подлежало прекращению ввиду отсутствия события административного правонарушения.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда находит решение подлежащим отмене с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из материалов дела усматривается, что <Дата> в 11 часов минут в <Адрес...> напротив дома <№..> водитель автомобиля Датсун г/н <№..> не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства Фольксваген Туарег г/н К555А093 под управлением < Ф.И.О. >3 в результате чего допустил столкновение. В ДТП пострадавших нет.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении < Ф.И.О. >1 дела об административном правонарушении, имели место <Дата>.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек <Дата>.

В связи с изложенным, производство по делу об административном правонарушении в отношении < Ф.И.О. >1 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, ст. 30.7 КоАП РФ, судья Краснодарского краевого суда

РЕШИЛ:

Решение судьи Северского районного суда Краснодарского края от <Дата> отменить.

Производство об административном правонарушении в отношении < Ф.И.О. >1 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности

Судья Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >4