Дело № 2-91/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 февраля 2016 года п. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Билле И.П.,
при секретаре Яцухно С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещение ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 15 минут, проходя мимо магазина «Домашний» расположенного по <адрес> в <адрес>, подошел к окну магазина «Домашний», после чего руками повредил рольставню и разбил стекло в окне магазина, затем пытался незаконно проникнуть в помещение магазина «Домашний», откуда намеревался совершить кражу товарно- материальных ценностей, принадлежащих ФИО1, находящихся в помещении магазина, однако свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, т.к. в магазине сработала звуковая охранная сигнализация, и он с места преступления скрылся.
В результате преступных действий ФИО2 причинен имущественный ущерб на сумму 10300 руб. (8500 руб. стоимость поврежденной рольставни, 1800 руб. стоимость стеклопакета)
На основании приговора Пограничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан винновым в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание. Гражданский иск ФИО1 был оставлен без рассмотрения, иск был выделен в отдельное производство для рассмотрения в гражданском процессе.
Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был заявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам о подсудности, и подведомственности, установленным гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гражданский иск ФИО1 подсуден мировому судье судебного участка № Пограничного судебного района <адрес>.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░