Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-247/2018 от 01.11.2018

Дело № 5-247/2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Дмитриевка «01» ноября 2018 года

Судья Никифоровского районного суда Тамбовской области Денисов С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении Полякова В.П.,

УСТАНОВИЛ

Определением исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Никифоровского района Тамбовской области, мирового судьи судебного участка Петровского района Тамбовской области от 17 октября 2018 года в Никифоровский районный суд Тамбовской области направлено для рассмотрения по подведомственности дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении Полякова В.П., в связи с тем, что в материалах дела имеется определение государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Тамбовской области от 14.08.2018 года № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Вместе с тем, согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Исходя из ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ, рассматривают судьи.

Абзацами вторым, третьим ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, …, рассматриваются судьями районных судов.

Подпунктом «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» дано разъяснение, что административное расследование по делу представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В определении № от 14.08.2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении указано, что по делу предусматривалось проведение административного расследования. Однако из материалов дела не усматривается, что такое расследование фактически проводилось и совершались процессуальные действия требующие значительных временных затрат.

Учитывая отсутствие объективных данных об административном расследовании, а так же оснований перечисленных в ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.

Согласно постановлению председателя Тамбовского областного суда от 14.09.2018 год в связи с нахождением мирового судьи судебного участка Никифоровского района Тамбовской области в ежегодном оплачиваемом отпуске, исполнение обязанности мирового судьи судебного участка Никифоровского района Тамбовской области возложено на мирового судью судебного участка Петровского района Тамбовской области с 01 октября по 22 ноября 2018 года.

Учитывая вышеизложенное, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка Петровского района Тамбовской области.

Руководствуясь ст.29.1, п.5 ч.1 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении Полякова В.П., направить на рассмотрение мировому судье судебного участка Петровского района Тамбовской области.

Судья Денисов С.В.