Приговор по делу № 1-54/2017 от 10.02.2017

Дело № 1-54/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга, Ленинградской области 02 марта 2017 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Лужского городского суда МАШНЮК Л.А.,

при секретаре РЯБОШКАПОВОЙ А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Лужского городского прокурора КУЗНЕЦОВОЙ А.В.,

подсудимого КАЗАКОВА Ю.В., его защитника – адвоката ВАСИНОЙ М.А., представившей удостоверение № 981, выданное 26.02.2008 Управлением Росрегистрации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, и ордер № 601934 от 02.03.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

- КАЗАКОВА Ю.В., <персональные данные>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

КАЗАКОВ Ю.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

в период с 17 час. 00 мин. до 21 час. 20 мин. 18 ноября 2016 года КАЗАКОВ Ю.В. у неустановленного лица возле <адрес>, путем покупки, незаконно приобрел без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство - карфентанил, массой не менее 0,33 г, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список II) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», часть из которой, КАЗАКОВ Ю.В. употребил 18 ноября 2016 года в период с 20 час. 00 мин. до 21 час. 20 мин., а два фольгированных свертка со смесью, содержащей наркотическое средство -карфентанил, массой 0,33 г, незаконно хранил без цели сбыта у себя в одежде, которое было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотических средств сотрудником полиции, после наружного осмотра КАЗАКОВА Ю.В., при его задержании за административное правонарушение, в ходе осмотра места происшествия в период с 22 час. 20 мин. до 22 час. 50 мин. 18 ноября 2016 года из служебного автомобиля <данные изъяты>, припаркованного у <адрес>

В момент ознакомления с материалами уголовного дела в период предварительного следствия КАЗАКОВЫМ Ю.В. было заявлено ходатайство, поддержанное в ходе судебного заседания, об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу.

В ходе судебного заседания судом были установлены следующие обстоятельства:

КАЗАКОВ Ю.В. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, понимает и согласен с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, с характером и размером вреда, причиненного совершенным им деянием;

КАЗАКОВ Ю.В. осознает характер и последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства;

Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено КАЗАКОВЫМ Ю.В. добровольно и после консультации с защитником;

государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь принципами уголовного судопроизводства, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился КАЗАКОВ Ю.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела в отношении КАЗАКОВА Ю.В.

КАЗАКОВ Ю.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает, что соблюдены все условия для постановления приговора в отношении КАЗАКОВА Ю.В. без проведения судебного разбирательства в общем порядке и постановляет обвинительный приговор.

Согласно заключению комиссии экспертов по результатам проведенной судебно-психиатрической экспертизы, КАЗАКОВ Ю.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. В период инкриминируемых ему действий КАЗАКОВ Ю.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время КАЗАКОВ Ю.В. также может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. КАЗАКОВ Ю.В. обнаруживает синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов, то есть является наркозависимым, у него сформирована психофизическая зависимость от опиоидов. Как наркозависимое лицо КАЗАКОВ Ю.В. нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, противопоказаний к такому лечению нет. (л.д. 47-50)

Оценив заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, не имея оснований для сомнений в психической полноценности КАЗАКОВА Ю.В., суд приходит к выводу о том, что подсудимый является субъектом совершенного преступления.

Считая установленным, что КАЗАКОВ Ю.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому КАЗАКОВУ Ю.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни семьи.

При назначении вида и размера наказания подсудимому КАЗАКОВУ Ю.В. суд учитывает, что он на диспансерном учете у врача-нарколога не состоит, наблюдается у врача-психиатра, военную службу по призыву не проходил по медицинским показаниям. По месту жительства жалоб на поведение КАЗАКОВА Ю.В. в быту и в общественных местах в ОМВД России по Лужскому район и в АО «ЕИРЦ» не поступало.

По мету работы КАЗАКОВ Ю.В. характеризуется как исполнительный и добросовестный работник, не допускающий нарушения трудовой дисциплины.

Оснований не доверять заявлению подсудимого КАЗАКОВА Ю.В. о наличии у него хронического заболевания, у суда не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – неудовлетворительное состояние здоровья, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, и в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание КАЗАКОВА Ю.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание КАЗАКОВА Ю.В., судом не установлено.

Оценив всю совокупность обстоятельств, установленных по уголовному делу в отношении подсудимого КАЗАКОВА Ю.В., учитывая данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, степень общественной опасности, поведение после совершения преступления, суд пришел к убеждению, что исправление КАЗАКОВА Ю.В. возможно без изоляции от общества.

Для обеспечения достижения целей наказания суд считает необходимым и справедливым, назначить КАЗАКОВУ Ю.В. наказание в виде лишения свободы условно, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, и с возложением исполнения определенных обязанностей.

При определении подсудимому срока наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о том, что срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении, которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении КАЗАКОВУ Ю.В. категории преступления, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, судом не установлено.

Наличие исключительных обстоятельств в отношении подсудимого, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, в связи, с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому КАЗАКОВУ Ю.В., не имеется.

Оснований для освобождения КАЗАКОВА Ю.В. от отбывания наказания в связи с болезнью в силу ст. 81 УК РФ не имеется, поскольку наличие у подсудимого тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, не подтверждено вынесенным по результатам медицинского освидетельствования медицинским заключением врачебной комиссии соответствующей медицинской организации.

Руководствуясь ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, суд считает необходимым вещественные доказательства по делу – <данные изъяты> уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать КАЗАКОВА Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЁХ ЛЕТ лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное КАЗАКОВУ Ю.В. наказание, считать условным осуждением его к лишению свободы с испытательным сроком ТРИ ГОДА.

Обязать КАЗАКОВА Ю.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные указанным специализированным государственным органом, в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу по вопросу о необходимости лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации.

Меру пресечения КАЗАКОВУ Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - <данные изъяты>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и об участии своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и апелляционной жалобе.

Председательствующий: