Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-220/2013 от 15.11.2013

№ 5-220/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мурманск, ул. Халатина, дом 5      05 декабря 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Мурманска Мацнева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:

потерпевшей Б.А.Г.,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Мандрыко В.Ю., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

Мандрыко В.Ю., управляя транспортным средством, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

31 мая 2013 года в 21 час 28 минут Мандрыко В.Ю., управляя автомобилем марки «БМВ 520» государственный регистрационный знак ***, при движении по ул. *** со стороны ул. *** в сторону ул. *** в г. Мурманске, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на велосипедиста - гражданку Б.А.Г., которая двигалась в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедисту – гражданке Б.А.Г. были причинены телесные повреждения, по степени тяжести расценивающиеся как причинившие вред здоровью легкой степени тяжести.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, водитель Мандрыко В.Ю. нарушил требования пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные действия Мандрыко В.Ю. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 31 мая 2013 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное расследование.

Мандрыко В.Ю., будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах судьей принято решение о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Потерпевшая Б.А.Г. в судебном заседании дала пояснения полностью соответствующие описательной части постановления. Дополнила, что претензий к Мандрыко В.Ю. она не имеет.

Вина Мандрыко В.Ю. подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 31.10.2013 составленном в отношении Мандрыко В.Ю., где изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- заключением эксперта № *** от 15.10.2013 из которого следует, что обнаруженные у Б.А.Г. телесные повреждения: ушибленная рана подбородочной области с хирургическим ушиванием, ушиб по типу перенапряжения капсульно-связочного аппарата правого плечевого сустава – могли образоваться при дорожно-транспортном происшествии 31.05.2013 от тупого твердого предмета и расцениваются как причинившие легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня);

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 31.05.2013, зарегистрированном в ЖУДТП-***, согласно которым следует, что в Первомайском районе города Мурманска произошло дорожно-транспортное происшествие с наездом на велосипедиста;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 31.05.2013 из которой следует, что 31.05.2013 в 21 час 28 минут у д. *** по ул. *** в г Мурманске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «БМВ» государственный регистрационный знак *** под управлением Мандрыко В.Ю. и велосипедиста – гражданки Б.А.Г.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 31.05.2013, схемой совершения дорожно-транспортного происшествия, на которой зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия, сведениями об осмотре транспортного средства участника дорожно-транспортного происшествия;

- сообщением из МОБ, согласно которому следует, что была доставлена Б.А.Г. с ушибленной раной подбородочной области, ушибом правого плечевого сустава, ссадиной правого плечевого сустава;

- объяснением Мандрыко В.Ю. от 31.05.2013, согласно которому последний не отрицал факт наезда на велосипедиста Б.А.Г.

Выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, суд находит вину Мандрыко В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Между действиями водителя Мандрыко В.Ю. и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Б.А.Г. установлена прямая причинно-следственная связь.

В действиях виновного содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При принятии решения о назначении Мандрыко В.Ю. административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьями 1.7 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Определяя вид наказания, судья принимает во внимание фактические обстоятельства административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность виновного, а также то, что Мандрыко В.Ю., впервые совершил грубое административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, судья считает возможным назначить Мандрыко В.Ю. наказание в виде административного штрафа.

Учитывая имущественное положение Мандрыко В.Ю., его трудоспособность, а также тяжесть последствий для потерпевшей, судья определяет размер штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 210-ФЗ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24.07.2007 № 210-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░ ***, ░░░ ***, ░░░ ***, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ***, ░░░ ░░░░░ ***, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░.░░░░░░░