Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-200/2014 ~ М-88/2014 от 31.01.2014

дело № 2-200/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2014 года                                                                            г. Владикавказ                                                                          

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Арбиевой И.Р.,

с участием:

старшего помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания Галазовой Е.Б.,                 

представителя начальника ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу Бекоева П.В. - Болотаева Р.Г.

Утарова Б.К.,

при секретаре Арсоевой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление начальника ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ Бекоева Павла Владимировича об установлении административного надзора в отношении Утарова Б.К., ... года рождения, проживающего по адресу: г.Владикавказ, ул....,

установил:

Начальник ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу Бекоев П.В.обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с заявлением об установлении административного надзора в отношении Утарова Б.К., освободившегося из ИК строгого режима 24.11.2012 года по отбытии наказания.

В обоснование заявления указал, что Утаров Б.К. по приговору Промышленного районного суда г. Владикавказ от 01.10.2012г. был осужден по ст. ... УК РФ к ... месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Ранее был судим ... г. Промышленным районным судом по п.п. «... УК РФ к ... годам лишения свободы с конфискацией имущества, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строго режима. По постановлению Балашовского городского суда Саратовской области от ... приговор Промышленного районного суда г. Владикавказ от .... приведен в соответствии с УК РФ, окончательное наказание определено в виде ... лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строго режима, исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества. По постановлению Промышленного районного суда г. Владикавказ от 08.04.2011г. приговор Промышленного районного суда г. Владикавказ от 22.08.2003г. приведен в соответствии с ФЗ №26 от 07.03.2011г., окончательное наказание определено в виде ... месяцев, с отбыванием наказания в ИК строго режима.

Утаров Б.К. проживает с сестрой Т. М.А. На иждивении детей не имеет. Со стороны соседей характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки. На учетах в РНД и в РПБ не значится. Состоит на учете в ОП № 1 и УПП № 6 как ранее судимый, по формальным признакам подпадающий под административный надзор. Не работает. На профилактическую работу со стороны участкового не реагирует.

В течение 2013г. Утаров Б.К. совершил четыре административных правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

- 06.04.2013г. привлечен по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ;

- 08.04.2013г. привлечен по ст. 20.21 КоАП РФ;

- 25.06.2013г. привлечен по ст. 20.20. ч. 1 КоАП РФ;

- 26.07.2013г. привлечен по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, просил суд установить административный надзор в отношении Утарова Б.К. сроком на три года в виде следующих ограничений:

-запрет на участие и посещение мест спортивного, культурного и развлекательного комплекса с массовым пребыванием людей.

-запрет на пребывание вне постоянного места жительства в ночное время с 22:00 ч. до 07:00 ч.

-обязать являться 4 раза в месяц для регистрации в ОП №1.

В судебном заседании представитель начальника ОП № 1 УМВД России по г.Владикавказу Болатаев Р.Г. просил удовлетворить заявление начальника ОП № 1 и пояснил, что административный надзор за Утаровым Б.К. во исполнение ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64 от 06 апреля 2011 года необходим для предотвращения совершения им новых преступлений.

В судебном заседании Утаров Б.К. не возражал против удовлетворения заявления и установления ему административного надзора.

Старший помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания Галазова Е.Б. просила удовлетворить заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г.Владикавказу по изложенным в нем основаниям и установить Утарову Б.К. административный надзор на срок 2 года.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г.Владикавказу Бекоева П.В. об установлении административного надзора в отношении Утарова Б.К. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2.Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.2 ч.3 ст. 5 ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Материалами дела установлено следующее.

Как следует из приговора Промышленного районного суда г.Владикавказ от ... г., Утаров Б.К. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. ... УК РФ и ему назначено наказание в виде ... месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Ранее был судим ... г. Промышленным районным судом по п.п. «... УК РФ к ... годам лишения свободы с конфискацией имущества, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строго режима. По постановлению Балашовского городского суда Саратовской области от ... приговор Промышленного районного суда г. Владикавказ от .... приведен в соответствии с УК РФ, окончательное наказание определено в виде ... лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строго режима, исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества. По постановлению Промышленного районного суда г. Владикавказ от .... приговор Промышленного районного суда г. Владикавказ от .... приведен в соответствии с ФЗ №26 от 07.03.2011г., окончательное наказание определено в виде ..., с отбыванием наказания в ИК строго режима.

Из рапорта УУП ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ Е. Р.В. на имя начальника ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ Бекоева П.В. усматривается, что 08.04.2013 г. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КРФ об АП в отношении Утарова Б.К.

Согласно протоколу № 172170 от 08.04.2013 г. об административном правонарушении, он составлен в отношении Утарова Б.К. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении от 08.04.2013 г., вынесено в отношении Утарова Б.К. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Из рапорта УУП ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ Голаванова С.И. на имя начальника ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ Бекоева П.В. следует, что 25.06.2013 г. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.20 КоАП РФ в отношении Утарова Б.К.

Согласно протоколу № 226953 от 25.06.2013г. об административном правонарушении, он составлен в отношении Утарова Б.К. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 25.06.2013 г., вынесено в отношении Утарова Б.К. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ.

Из рапорта УУП ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ на имя начальника ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ Бекоева П.В. усматривается, что 26.07.2013 г. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.20 КоАП РФ в отношении Утарова Б.К.

Согласно протоколу № 227305 от 26.07.2013 г. об административном правонарушении, он составлен в отношении Утарова Б.К. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ.

Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении от 26.07.2013 г., Утаров Б.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ.

Из распечатки ИБД ИЦ МВД по РСО-Алания, усматривается, что Утаров Б.К. совершил четыре административных правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 06.04.2013г. привлечен по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; 08.04.2013г. привлечен по ст. 20.21 КоАП РФ; 25.06.2013г. привлечен по ст. 20.20. ч. 1 КоАП РФ; 26.07.2013г. привлечен по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно характеристики, составленной УУП ОП № 1 УМВД России по г.Владикавказу, Утаров Б.К., 18.11.1980 года рождения, проживает по адресу: г. Владикавказ, ул. ..., характеризуется отрицательно. Склонен к употреблению спиртных напитков. Не работает. На учетах в РНД и РПБ не состоит. Состоит на учете в ОП № 1 и УПП № 6 как ранее судимый, по формальным признакам подпадающий под административный надзор. На проводимую профилактическую работу со стороны участковых уполномоченных не реагирует. Имеет приводы в ОП № 1.

Из паспорта гражданина РФ Утарова Б.К., ... года рождения, уроженца г. ..., серии ... следует, что выдан Отделением УФМС России по РСО-Алания в Промышленном МО г. Владикавказ ....

Согласно требования ИБД ИЦ МВД по РСО-Алания, Утаров Б.К. неоднократно судим, последний раз по приговору Промышленного районного суда г.Владикавказа от 01.10.2012 года по ст. ... УК РФ К 3 МЕСЯЦАМ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ В ик СТРОГОГО РЕЖИМА. Освобожден 24.11.2012 года по отбытии срока наказания.

Из справки от 30.08.2012г., следует, что Утаров Б.К. на учете в РПБ не состоит.

Согласно справке от 13.09.2012г., Утаров Б.К. на учете в РНД не состоит.

Таким образом, из вышеуказанных документов следует, что Утаров Б.К. был осужден за совершение тяжкого преступление (п.п. «... УК РФ) и в течение одного года совершил два и более административных правонарушения против порядка управления, что согласно положений ст. 3 ФЗ является основанием для установления в отношении него административного надзора.

Суд, с учетом характеристики осужденного считает правомерным установить ему административный надзор на срок ... года.

По мнению суда, установление административного надзора в отношении Утарова Б.К. на срок ... года будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства, а также не нарушит конституционных прав и свобод Утарова Б.К.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным назначить Утарову Б.К. следующие ограничения:

-запрет на участие и посещение мест спортивного, культурного и развлекательного комплекса с массовым пребыванием людей.

-запрет на пребывание вне постоянного места жительства в ночное время с 22:00 ч. до 07:00 ч.

-обязать являться 4 раза в месяц для регистрации в ОП №1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 261-8 ГПК РФ, суд

                                                           решил:

Заявление начальника ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ Бекоева П.В. об установлении административного надзора в отношении Утарова Б.К., ... года рождения, проживающего по адресу: г.Владикавказ, ул...., удовлетворить.

Установить в отношении Утарова Б.К., административный надзор на срок два года.

Установить Утарову Б.К. следующие ограничения:

-запрет на участие и посещение мест спортивного, культурного и развлекательного комплекса с массовым пребыванием людей.

-запрет на пребывание вне постоянного места жительства в ночное время с 22:00 ч. до 07:00 ч.

-обязать являться 4 раза в месяц для регистрации в ОП №1.

Срок административного надзора Утарова Б.К., следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в месячный срок со дня провозглашения.

Судья:          И.Р. Арбиева