Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-736/2019 ~ М-255/2019 от 05.02.2019

УИД 62RS0003-01-2019-000440-28

Дело № 2-736/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань                         14 мая 2019 года.

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Канунниковой Н.А.,

при секретаре Басовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску Вознюка И.Г. к Василихину В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Вознюк И.Г. обратился в суд к Василихину В.В. с указанным иском, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по которому последний взял у него в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> и обязался их вернуть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил. Просил взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения судом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения судом, судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец Вознюк И.Г., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Василихин В.В., извещавшийся о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в суд без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным иск Вознюка И.Г. к Василихину В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам возможность отмены определения суда по основаниям, установленным ст. 223 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ –