Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-22/2014 (12-616/2013;) от 22.11.2013

Дело № 12 - 22 13.02.2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.

при секретаре Мингараевой Ю.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г.Хасана д.6 административное дело по жалобе Выдрина В. И. <данные изъяты>, на постановление и.о. командира роты 7 батальона 2 полка ДПС ГИБДД управления МВД России по г. Перми капитана полиции ФИО1 от 21.11.2013 г.

у с т а н о в и л а:

постановлением должностного лица от 21.11.2013г. № Выдрин В.И. был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 5 час. 31 мин. <адрес> управлял автомобилем -МАРКА- с регистрационным № без соответствующих документов, а именно: свидетельства о регистрации транспортного средства в нарушение требований п. 2.1.1 правил дорожного движения, т.е. за совершение административного правонарушения, по ст. 12.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб.

В жалобе Выдрин В.И. указал, что не согласен с постановлением, т.к. ДД.ММ.ГГГГ. он автомобилем не управлял, за рулем был другой водитель. Когда к ним подошли сотрудники полиции, автомобиль стоял, двигатель был заглушен. Он стоял рядом с автомобилем, осматривал его крыло.

В суд Выдрин В.И. не явился, извещен судом в порядке, предусмотренном ст.25.15 КоАП Российской Федерации, ходатайство о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие не направил.

В суд защитник не явился, извещен судом в порядке, предусмотренном законом, по телефону о несогласии на рассмотрение дела в его отсутствие не сообщил.

Судья, изучив административное дело № полка ДПС ГИБДД управления МВД России по г. Перми, приходит к следующему:

П. 2.1.1 правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993г., устанавливает, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, регистрационные документы на данное транспортное средство.

Ст. 12.3 ч.1 КоАП Российской Федерации предусматривает, что управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно материалам к постановлению – протокола об административном правонарушении № (л.д. 2), копии рапортов инспекторов ДПС (л.д. 3.4), пояснений свидетелей ФИО2 (л.д. 14), ФИО3 (л.д. 15) подтверждается, что Выдрин В.И., управляя автомобилем -МАРКА-, по требованию сотрудника полиции не предъявил ему свидетельство о регистрации транспортного средства.

Пояснения свидетелей ФИО2 и ФИО4 суд не принимает как доказательства отсутствия в действиях Выдрина В.И. состава данного административного правонарушения, поскольку данные лица являются лицами, заинтересованными в исходе дела, потому что, кроме данного административного правонарушения, Выдрин В.И. допустил ДД.ММ.ГГГГ. и иное нарушение требований правил дорожного движения – управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Поэтому доводы жалобы Выдрина В.И. о том, что ДД.ММ.ГГГГ. он не управлял автомобилем, не нашли в суде своего подтверждения.

На основании изложенного считаю, что должное лицо обоснованно вынес постановление о привлечении Выдрина В.И. к административной ответственности за нарушение требований п. 2.1.1 правил дорожного движения.

Оценка имеющимся в деле доказательствам должностным лицам дана в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации. Действия Выдрина В.И. были правильно квалифицированы по ст. 12.3 ч.1 КоАП Российской Федерации. Наказание Выдрину В.И. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 ч. 1 и ч. 2 КоАП Российской Федерации, в размере санкции ст. 12.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л А:

Постановление и.о. командира роты 7 батальона 2 полка ДПС ГИБДД управления МВД России по г. Перми от 21.11.2013г. оставить без изменения, жалобу Выдрина В.И.- без удовлетворения.

Решение в 10 дней со дня получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: Л.И.Роготнева.