Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-994/2019 ~ М-804/2019 от 30.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ВОЛКОВОЙ Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело по иску Улановой Л.А к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании сделки состоявшейся и о признании права собственности на жилой дом и на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Уланова Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании сделки состоявшейся и о признании права собственности на жилой дом и на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Улановой Л.А. – Брагина Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования своего доверителя поддержала и пояснила суду, что фирме «Эгида-С» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок возникло на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ согласно договору дарения Фирма «Эгида-С» в лице учредителя Сторожилова А.И., подарила Сторожиловой Л.А. <данные изъяты>) жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> Договор дарения удостоверен ДД.ММ.ГГГГ нотариусом, но договор регистрацию в БТИ не прошел. Жилой дом поставлен на Кадастровый учет, ему присвоен кадастровый ; земельный участок также поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый , имеет статус - ранее учтенный. В силу ст.549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество. Имущество ответчиком передано в момент заключения договора дарения, с данного времени именно истец владеет и пользуется спорным имуществом. Учитывая изложенное просит: 1) признать состоявшейся сделку дарения жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, и земельного участка площадью <данные изъяты>., находящихся по адресу: <адрес>, заключенную между Фирмой «Эгида-С» и Сторожиловой (после заключения брака <данные изъяты>) Л.А.; 2) признать право собственности Улановой Л.А. на жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , и на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

Представитель ответчика Администрации городского округа Кинель Самарской области в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Сторожилов А.И. в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ранее в судебном заседании Сторожилов А.И. исковые требования Улановой Л.А. признал и пояснил суду, что в ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано индивидуальное частное предприятие Сторожилова А.И. - фирма «Эгида-С». Им, как учредителем данной фирмы, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на имя фирмы «Эгида-С» в собственность был приобретен жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Впоследствии фирме «Эгида-С», как собственнику дома, был передан в собственность земельный участок площадью <данные изъяты>.м., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю.ДД.ММ.ГГГГ между фирмой «Эгида-С» в его лице и Сторожиловой Л.А. был заключен договор дарения жилого дома и земельного участка. Все условия по договору дарения были выполнены.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Улановой Л.А. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Никоновой Е.М., с одной стороны как продавцом, и Фирмой «Эгида-С» в лице руководителя Сторожилова А.И., с другой стороны как покупателем, был заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого Фирма «Эгида-С» купила жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес> (л.д.7-9).

В силу статьи 239 ГК РСФСР (действовавшего на момент заключения сделки) договор купли - продажи жилого дома (части дома), находящегося в городе, рабочем, курортном или дачном поселке, должен быть нотариально удостоверен, если хотя бы одной из сторон является гражданин, и зарегистрирован в исполнительном комитете районного, городского Совета народных депутатов.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

На основании Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ , в целях учета принадлежности строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР бюро технической инвентаризации исполнительных комитетов местных Советов депутатов трудящихся ведут по установленным формам реестры и производят регистрацию строений, в том числе, жилых домов, принадлежащих гражданам на праве личной собственности (п. «г» § 1).

Из материалов дела следует, что право собственности фирмы «Эгида-С» было зарегистрировано в соответствии с порядком, существовавшим на момент заключения сделки, что подтверждается записью регистрации в БТИ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.9).

Также в соответствии с действовавшим на период заключения сделки порядком, фирмой «Эгида-С» было зарегистрировано также право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес>, поскольку из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ фирме «Эгида-С» было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ – V (л.д.12). При этом основанием для выдачи свидетельства на право собственности на землю явился договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между фирмой «Эгида-С» в лице учредителя Сторожилова А.И., с одной стороны, и Сторожиловой Л.А., с другой стороны, был заключен договор дарения, в соответствии с условиями которого фирма «Эгида-С» подарила Сторожиловой Л.А. жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения (л.д.10-11).

В силу статьи 256 ГК РСФСР (действовавшего на момент заключения договора дарения) по договору дарения одна сторона передает безвозмездно другой стороне имущество в собственность. Договор дарения считается заключенным в момент передачи имущества.

Статьей 257 ГК РСФСР было предусмотрено, что договоры дарения жилого дома и строительных материалов должны быть заключены в форме, установленной соответственно статьями 239 и 239.1 настоящего Кодекса.

Как уже указывалось выше, в силу статьи 239 ГК РСФСР договор купли - продажи жилого дома (части дома), находящегося в городе, рабочем, курортном или дачном поселке, должен быть нотариально удостоверен, если хотя бы одной из сторон является гражданин, и зарегистрирован в исполнительном комитете районного, городского Совета народных депутатов.

Форма договора дарения между фирмой «Эгида-С» и Сторожиловой Л.И. была соблюдена, поскольку данный договор был удостоверен нотариусом Кузнецовой М.Н. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Однако данный договор не был зарегистрирован в соответствии с требованиями статьи 239 ГК РСФСР.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что стороны договора дарения выполнили его условия – фирма «Эгида-С» в лице учредителя Сторожилова А.И. передала в дар Сторожиловой Л.А., а Сторожилова Л.А. приняла в дар жилой дом площадью <данные изъяты>.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства Сторожилов А.И., как учредитель фирмы «Эгида-С», в ходе рассмотрения дела подтвердил и не оспаривал.

Вместе с тем, в связи с тем, что фирма «Эгида-С» ликвидирована, истиц Уланова Л.А. <данные изъяты>) лишена возможности произвести государственную регистрацию права собственности на жилой дом и на земельный участок.

Из материалов дела следует, что земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-32). Также поставлен на кадастровый учет и жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и ему присвоен кадастровый , что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29)

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что исковые требования Улановой Л.А. о признании состоявшейся сделки – договора дарения жилого дома общей площадью <данные изъяты>.м, и земельного участка площадью <данные изъяты>.м., находящихся по адресу: <адрес>, заключенную между Фирмой «Эгида-С» и Сторожиловой <данные изъяты>) Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, и о признании права собственности Улановой Л.А. на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , и на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования Улановой Л.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Улановой Л.А удовлетворить.

Признать сделку - договор дарения жилого дома общей площадью <данные изъяты>.м. и земельного участка площадью <данные изъяты>., находящихся по адресу: <адрес>, заключенный между фирмой «Эгида-С» и Сторожиловой Л.А, состоявшейся.

Признать за Улановой Л.А право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

председательствующий –

2-994/2019 ~ М-804/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Уланова Л.А.
Ответчики
Администрация городского округа Кинель Самарской области
Другие
Сторожилов А.И.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Бритвина Н. С.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
30.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2019Передача материалов судье
30.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2019Подготовка дела (собеседование)
16.05.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.06.2019Предварительное судебное заседание
01.07.2019Предварительное судебное заседание
19.07.2019Предварительное судебное заседание
06.08.2019Судебное заседание
12.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2019Дело оформлено
13.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее