Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1197/2016 ~ М-1035/2016 от 26.05.2016

Дело № 2-1197/2016 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2016 года г. Семёнов

Семёновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шутова В.А.,

при секретаре Напыловой Е.В.,

с участием представителя ответчика - администрации городского округа Семеновский Нижегородской области по доверенности Соловьевой Е.А., ответчика Устиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой А. С. к администрации городского округа Семеновский Нижегородской области, Устиновой Е. А. о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова А. С. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Семеновский Нижегородской области, Устиновой Е.А. о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти Смирнова А. В., умершего 26 мая 2013 года, земельного участка, общей площадью 553 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Коротеева А. С., <адрес>, садоводческое товарищество «Новые Осинки», участок №, признании права собственности на земельный участок, общей площадью 553 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Коротеева А. С., <адрес>, садоводческое товарищество «Новые Осинки», участок №, в порядке наследования.

Требования истца обоснованы тем, что решением Семёновского райисполкома №-р от 10.12.1982 года её мужу Смирнову А. В. был выделен земельный участок № площадью 0,5 га, расположенный в садоводческом товариществе треста «Ремстрой» «Новые Осинки». Смирнов А. В. являлся членом указанного садоводческого товарищества. Решением администрации Семеновского района №-р от 02.11.1992 года Смирнов А. В. 17.11.1992 года выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на садово-огородный участок в садоводческом товариществе «Новые Осинки». Однако в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного пользования от 17.11.1992 года была допущена описка при написании имени собственника и вместо «Смирнов А. В.» указано «Смирнов А. В.».

При этом собственником предоставленного по решению администрации Семёновского района №-р земельного участка № в СТ «Новые Осинки», расположенного по адресу: Нижегородская область, Семёновский район, <адрес>, являлся Смирнов А. В., что подтверждается членской книжкой садовода, справкой от 17.08.2012 года, выданной председателем СТ «Новые Осинки» Царегородцевым В.Ф., заявлением, выданным председателя СНТ «Новые Осинки» Прохоровым В.В., кроме того, данный факт подтвердят свидетели соседи по саду.     

Таким образом, подтверждается тот факт, что свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на садово-огородный участок в садоводческом товариществе «Новые Осинки» было выдано 17.11.1992 года именно Смирнову А. В..

В соответствии с абз. 1,2 п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» от 25.10.2001 года №-Ф3 если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

При жизни её муж начал процедуру оформления спорного земельного участка в собственность, им был получен кадастровый паспорт, проведено межевание (после проведенных обмеров была уточнена площадь земельного участка и составила 553 кв.м.), поданы документы в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области. Решением Росреестра по Нижегородской области от 13.11.2012 года ему было отказано в учете изменений объекта недвижимости, так как по Свидетельству на право собственности на землю от 17.11.1992 года собственником является Смирнов А. В., а с заявлением о государственном кадастровом учете обратился Смирнов А. В..

Завершить процедуру оформления спорного участка в собственность муж не успел по причине состояния здоровья и последующей смерти, 26.05.2013 года умер.

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: Нижегородская область, Семёновский район, <адрес>, СТ «Новые Осинки», №, общей площадью 553 кв.м.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу Смирнов А. В. являются : истица, как супруга, а также дочь - Устинова (Смирнова) Е.А..

Дочь Устинова (Смирнова) Е.А. отказалась от принятия наследства, оставшегося после смерти отца, в её пользу. 08.11.2013 года она обратилась к нотариусу Шокурова М.А. с заявлением об оформлении наследства после смерти мужа. В подтверждение права владения им указанным земельным участком предоставила свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 17.11.1992 года. Однако, в связи с допущенной описке в имени собственника земельного участка, вместо «Смирнов А. В.» вписано «А.», нотариус отказала в выдаче свидетельства, Требования основаны на положениях ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ.

После смерти мужа истец фактически приняла наследство, продолжает пользоваться спорным земельным участком, расположенным по адресу: Нижегородская область, Семёновский район, <адрес>, СТ «Новые Осинки», №, обрабатывает его, собирает урожай, платит налоги и обязательные членские взносы садоводческого товарищества.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Считает, что так как наследодателю на день смерти, фактически принадлежал спорный земельный участок, следовательно к ней, как наследнице имущества умершего должно перейти право на указанный земельный участок.

В судебное заседание истец Смирнова А. С. не явилась, из направленного в адрес суда заявления следует, что исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным основаниям, а также просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа.

Представитель ответчика – администрации городского округа Семеновский Нижегородской области Соловьева Е.А., а также ответчик Устинова Е.А. в судебном заседании исковые требования Смирнова А. С. признали.

Статья 36 Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому гражданину право иметь землю в частной собственности (часть 1), одновременно закрепляет, что условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (часть 3).

В силу статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

На основании статьи 11 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего до принятия Земельного кодекса Российской Федерации, земля находилась в собственности государства и земельные участки могли предоставляться гражданам во временное или бессрочное пользование, то есть без заранее установленного срока.

Согласно пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что после смерти Смирнова А. В., умершего 26.05.2013 года, открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: Нижегородская область, Семёновский район, <адрес>, СТ «Новые Осинки», №, общей площадью 553 кв.м..

Смирнов А. В. являлся членом садоводческого товарищества треста «Ремстрой» «Новые Осинки». Решением Семёновского райисполкома №-р от 10.12.1982 года ему был выделен земельный участок № 45 площадью 0,5 га. Решением администрации Семеновского района № 742-р от 02.11.1992 года Смирнову А.В. 17.11.1992 года выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на садово-огородный участок в садоводческом товариществе «Новые Осинки».

Согласно сообщения нотариуса от 08.11.2013 года №, имущество умершего состоит из ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Новые Осинки», №. С заявлением об оформлении наследства после смерти мужа Смирнова А. В., умершего 26 мая 2013, постоянно до дня смерти проживавшего по адресу: <адрес>, пер. Портовый, <адрес>. обратилась «08» ноября 2013 года Смирнова А. С., ДД.ММ.ГГГГ р., которой предложено обратиться в суд с заявлением о включении вышеуказанной ? доли земельного участка, поскольку наследником предъявлено свидетельство на право собственности на землю от 17.11.1992 года, в котором имя собственника указано как «А.», в то время как в свидетельстве о смерти, III-TH №, выданном отделом ЗАГС <адрес> главного Управления ЗАГС Нижегородской области имя умершего наследодателя указано как «Смирнов А. В.».

В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Статей 265 ГПК РФ определено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы о не заключалось, и где бы оно не находилось. Таким образом, по смыслу ст. 1152 ГК РФ вступление наследника во владение любой вещи из состава наследства, управление любой его частью рассматривается как принятие наследства.

Под фактическим принятием наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства следует руководствоваться указаниями, содержащимися в ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение во владение наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании, при жизни Смирнов А. В. начал процедуру оформления спорного земельного участка в собственность: получен кадастровый паспорт, межевой план (после проведенных обмеров была уточнена площадь земельного участка и составила 553 кв.м.), поданы документы в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

Решением Росреестра по Нижегородской области от 13.11.2012 года Смирнов А. В. отказано в учете изменений объекта недвижимости, так как по Свидетельству на право собственности на землю от 17.11.1992 года допущена ошибка в имени: вместо Смирнов А. В. – А.. Процедура оформления спорного участка в собственность наследодателем не была завершена, 26.05.2013 года он умер. Право собственности наследодателя на земельный участок, общей площадью 553 кв.м., с кадастровым номером 52:12:1400252:44, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Коротеева А. С., <адрес>, садоводческое товарищество «Новые Осинки», участок №, не было зарегистрировано.

После смерти Смирнов А. В. – истец Смирнова А. С. фактически приняла наследство, поскольку пользуется спорным земельным участком, расположенным по адресу: Нижегородская область, Семёновский район, <адрес>, СТ «Новые Осинки», №, обрабатывает его, собирает урожай, платит налоги и обязательные членские взносы садоводческого товарищества.

Суд считает, что при выдаче свидетельства на право собственности на землю, работниками Семеновского райкомзема была допущена техническая ошибка при указании имени: вместо «Смирнов А. В.» ошибочно указали «А.». Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа, необходимо заявителю для реализации своего права на наследование указанного земельного участка.

Суд приходит к выводу, что признание ответчиком исковых требований, не противоречат закону и не ущемляют права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменные заявления и доверенность приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьёй 173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о включении земельного участка, общей площадью 553 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Коротеева А. С., <адрес>, садоводческое товарищество «Новые Осинки», участок №, в наследственную массу, открывшуюся после смерти Смирнова А. В., умершего 26 мая 2013 года, признании права собственности на данный земельный участок, в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

             РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу Смирнова А. В., умершего 26.05.2013 года земельный участок общей площадью 553 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Коротеева А. С., <адрес>, садоводческое товарищество «Новые Осинки», участок №.

Признать за Смирновой А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения Копниной Н. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок, общей площадью 553 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Коротеева А. С., <адрес>, садоводческое товарищество «Новые Осинки», участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца.

Судья      В.А. Шутов