Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-219/2016 от 25.03.2016

Судья Ситникова О.А.

Дело №7-572/2016 (12-219/2016)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 12 апреля 2016 года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев жалобу ООО «Жилищная эксплуатационная компания» в лице законного представителя - генерального директора Шмурина С.Н. на определение судьи Чусовского городского суда Пермского края от 10.03.2016 об отказе в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л а:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Чусовского судебного района Пермского края от 15.12.2015 ООО «Жилищная эксплуатационная компания» (далее ООО «ЖЭК») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ООО «ЖЭК» обратилось в суд с жалобой на данное постановление, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования.

Определением судьи Чусовского городского суда Пермского края от 10.03.2016 ООО «ЖЭК» в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении отказано.

В жалобе, поданной в краевой суд, заявитель просит данное определение отменить, восстановить срок для подачи жалобы. Жалоба мотивирована тем, что копия постановления была защитником Марохонько Н.В. поздно передана в ООО «ЖЭК».

В судебное заседание в краевом суде ООО «ЖЭК», извещенное должным образом, защитника не направило.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений указанной процессуальной нормы течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, копия постановления от 15.12.2015 получена защитником ООО «ЖЭК» по доверенности Марохонько Н.В., являющейся штатным сотрудником данного юридического лица, 14.01.2016, таким образом, последний день обжалования 25.01.2016. Жалоба первоначально подана ООО «ЖЭК» 18.01.2016, то есть с пропуском установленного десятидневного срока.

Отказывая в восстановлении процессуального срока, судья городского суда исходил из отсутствия уважительных причин пропуска срока. Выводы судьи о том, что несвоевременная передача копии постановления секретарю ООО «ЖЭК» не является причиной, которая могла бы послужить основанием для восстановления юридическому лицу срока для обжалования постановления, являются обоснованными. Организация делопроизводства в организации является риском последней.

В настоящей жалобе также не приводятся обстоятельства, которые могли бы послужить уважительной причиной для подачи жалобы лишь 18.01.2016 и основанием для восстановления срока обжалования.

В связи с изложенным настоящая жалоба удовлетворению не подлежит, оснований для отмены определения от 10.03.2016 не имеется.

Руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л а:

Определение судьи Чусовского городского суда Пермского края от 10.03.2016 оставить без изменения, жалобу ООО «ЖЭК» – без удовлетворения.

Судья – подпись