Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-130/2020 ~ М-126/2020 от 11.02.2020

                                                                                                            Дело № 2-130/2020

                                                                         УИД 28RS0021-01-2020-000171-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2020 года                                                                                г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Федорчук Н.Б.,

при секретаре Бей О.Н.,

с участием ответчика Смердова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению ООО «Транснефть – Дальний Восток» к Смердову Александру Игоревичу о взыскании затрат, связанных с обучением работника, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «Транснефть – Дальний Восток» обратилось с иском к Смердову А.И. о взыскании затрат, связанных с обучением работника, судебных расходов, в обоснование которого указало, что между ответчиком и ООО «Транснефть - Дальний Восток» районное нефтепроводное управление «Белогорск», в период трудовой деятельности слесарем по контрольно-измерительным приборам и автоматике группы эксплуатации линейной телемеханики Линейного эксплуатационного участка «Сковородино» (<адрес>), был заключен ученический договор на профессиональное обучение от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно условий настоящего договора, работодатель направляет ученика на подготовку по профессии (специальности) «Слесарь по контрольно-измерительным приборам и автоматике», для дальнейшей работы у работодателя. Обучение проходило в частном профессиональном образовательном учреждении ГПОАУ АО «Амурский многофункциональный центр профессиональных квалификаций» сроком с 24.07.2017 года по 28.09.2017 года теоретическое обучение, сдача квалификационного экзамена в период с 27.11.2017 года по 30.11.2017 года. Согласно требований п. 2.1.4, 2.1.5 ученического договора работодатель обязан нести расходы за обучение ученика и расходы, связанные с оплатой проезда к месту учебы и обратно, стоимость проживания, командировочные расходы. Ученик в свою очередь обязался по завершению обучения проработать у работодателя в течение 3-х лет (п. 2.2.10 договора). Работодателем все условия указанного договора выполнены в полном объёме, однако ответчиком нарушены требования 2.2.10 ученического договора, 27.02.2019 года трудовой договор с ответчиком расторгнут. В соответствии с требованиями п. 2.2.12 ученического договора, ученик обязуется возместить работодателю денежные расходы, понесённые за обучение, по программе профессиональной подготовки (переподготовки), в случае расторжения трудового договора без уважительных причин. При наступлении указанных выше обстоятельств работник обязуется возместить Работодателю расходы, связанные с обучением в течении 2-х календарных месяцев с даты увольнения (п. 2.2.14 ученического договора). По истечении 2-х календарных месяцев 28.04.2019 года ответчиком обязательства по возмещению затрат работодателю не выполнены. Согласно условий указанного договора, стоимость обучения составила 48.000 рублей, с учётом отработанного времени задолженность составляет 28.098 рублей 63 копейки. Соглашение о добровольном возмещении ущерба работодателю с Смердовым А.И. не достигнуто, вследствие чего взыскание ущерба производится по решению суда (ст. 248 ТК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 137, 238 ТК РФ просит суд взыскать со Смердова Александра Игоревича в пользу ООО «Транснефть - Дальний Восток» затраты, связанные с обучением в сумме <данные изъяты>, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме <данные изъяты>

28 февраля 2020 года от представителя ООО «Транснефть - Дальний Восток» поступило заявление об отказе от иска, в связи с тем, что ответчиком до обращения в суд произведено гашение суммы задолженности в полном объеме. Просят прекратить производство по делу.

В судебном заседании ответчик Смердов А.И. не возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что действительно задолженность перед истцом им погашена в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Из доверенности заместителя генерального директора по экономике ФИО1 от 03.12.2018 года следует, что ему предоставлено право на полный либо частичный отказ от иска и признание иска. Доверенность действительна до 31 декабря 2021 года.

Суд принимает отказ истца от иска, так как отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по иску ООО «Транснефть – Дальний Восток» к Смердову Александру Игоревичу о взыскании затрат, связанных с обучением работника, судебных расходов, в связи с отказом от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Сковородинский районный суд со дня вынесения определения суда, а также в кассационном порядке в течении трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления в Девятый кассационный суд по адресу: 690090 Приморский край г. Владивосток ул. Светланская, 54.

Судья                                                      Н.Б. Федорчук