Дело №2-2392/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ятленко В.В.,
при секретаре Иванюхине Е.А.,
с участием представителя ответчика Гордеева Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гладких В. В. к ООО (Наименование1) о признании правомерным отказа от исполнения договора,
у с т а н о в и л:
Гладких В. В. обратился в суд с иском к ООО (Наименование1) о признании правомерным отказа от исполнения договора. Просил суд признать правомерным отказа истца от исполнения договора «О долевом участии в инвестировании строительства комплекса жилых домов с подземной парковкой в <адрес>» от (ДД.ММ.ГГГГ) года, а также взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты> рублей уплаченную Гладких В.В. во исполнение обязательств.
В адрес суда поступило письменное заявление Гладких В.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
В судебное заседание истец Гладких В.В. не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки в суд не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
В судебном заседании представитель ответчика Гордеев Д.Г. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.
В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Суд полагает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Гладких В. В. к ООО (Наименование1) о признании правомерным отказа от исполнения договора.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Гладких В. В. отказ от иска к ООО (Наименование1) о признании правомерным отказа от исполнения договора.
Производство по делу по исковому заявлению Гладких В. В. к ООО (Наименование1) о признании правомерным отказа от исполнения договора, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба через суд, вынесший определение в течение 15 дней.
Председательствующая подпись В.В. Ятленко
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
Дело №2-2392/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ятленко В.В.,
при секретаре Иванюхине Е.А.,
с участием представителя ответчика Гордеева Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гладких В. В. к ООО (Наименование1) о признании правомерным отказа от исполнения договора,
у с т а н о в и л:
Гладких В. В. обратился в суд с иском к ООО (Наименование1) о признании правомерным отказа от исполнения договора. Просил суд признать правомерным отказа истца от исполнения договора «О долевом участии в инвестировании строительства комплекса жилых домов с подземной парковкой в <адрес>» от (ДД.ММ.ГГГГ) года, а также взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты> рублей уплаченную Гладких В.В. во исполнение обязательств.
В адрес суда поступило письменное заявление Гладких В.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
В судебное заседание истец Гладких В.В. не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки в суд не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
В судебном заседании представитель ответчика Гордеев Д.Г. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.
В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Суд полагает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Гладких В. В. к ООО (Наименование1) о признании правомерным отказа от исполнения договора.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Гладких В. В. отказ от иска к ООО (Наименование1) о признании правомерным отказа от исполнения договора.
Производство по делу по исковому заявлению Гладких В. В. к ООО (Наименование1) о признании правомерным отказа от исполнения договора, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба через суд, вынесший определение в течение 15 дней.
Председательствующая подпись В.В. Ятленко
Копия верна:
Судья:
Секретарь: