Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
председательствующего: – судьи Охота Я.В.,
при секретаре: – ФИО3,
с участием
истицы – ФИО1,
представителя ответчика – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к МКУ Департамент труда и социальной защиты населения Администрации <адрес> Республики Крым о признании решения незаконным и подлежащим отмене, обязательстве осуществить определенные действия, –
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась суд с иском к МКУ Департамент труда и социальной защиты населения Администрации <адрес> Республики Крым о признании решения незаконным и подлежащим отмене, обязательстве осуществить определенные действия.
Истица в судебное заседание явилась. Исковые требования поддержала.
Представитель ответчика в судебном заседании объяснила, что ответчик, как юридическое лицо зарегистрирован по адресу <адрес>.
Судом на обсуждении вынесен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым.
Истица и представитель ответчика против направления дела по подсудности не возражали.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в рамках разрешаемого вопроса, суд пришел к выводу о направлении дела по подсудности по следующим основаниям.
В силу статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Адрес ответчика указан истцом – <адрес>, что не относится к территориальной юрисдикции Киевского районного суда <адрес> Республики Крым.
Согласно части 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.
Ответчик МКУ Департамент труда и социальной защиты населения Администрации <адрес> Республики Крым является юридическим лицом и его место государственной регистрации на территории России – <адрес>.
Поскольку настоящее исковое заявление не связано с требованиями о возмещении убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, оно не подсудно Киевскому районному суду <адрес> Республики Крым
Таким образом, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение суда, к подсудности которого отнесено законом – в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28-33, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МКУ Департамент труда и социальной защиты населения Администрации <адрес> Республики Крым о признании решения незаконным и подлежащим отмене, обязательстве осуществить определенные действия – передать по подсудности на рассмотрение в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение 15 дней.
Судья Я.В. Охота