Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-421/2014 (2-7116/2013;) ~ М-6516/2013 от 04.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.01.2014 г. суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи             Родивиловой Е.О.,

единолично

при секретаре             Шайдулиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-421/14 по исковому заявлению ФИО5 к *** о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит включить в наследственную массу земельный участок *** и жилой дом *** расположенные по адресу: адрес, оставшиеся после смерти ее мужа ФИО1, умершего дата Признать за ней право собственности на земельный участок *** расположенный по адресу: адрес, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, в порядке наследования. Признать за ней право собственности на жилой дом ***., расположенный по адресу: адрес, в порядке наследования.

В судебные заседания, назначенные на дата и дата истец ФИО5 и ее представитель не явились, извещались надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

В судебное заседание представители ответчика, третьего лица *** не явились, извещались надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО3 не явилась, извещалась надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствии.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец неоднократно не явился по вызову без уважительных причин, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-421/14 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ *** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░░