Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-53/2021 ~ М-38/2021 от 01.03.2021

Дело № 2-53/2021

УИД 28RS0011-01-2021-000097-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Новокиевский Увал                                                          19 марта 2021 года

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Матвеенковой Л.В.

при секретаре Маскальцовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куниной Светланы Анатольевны к Шведу Владиславу Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кунина С.А. обратилась в суд с иском к Шведу В.А., в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: --. В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит -- жилом --,расположенном по адресу: --.С 2020 года ответчик прописан в её квартире, но по указанному адресу не проживает. Истица в устной форме неоднократно просила ответчика выписаться из её жилого помещения, однако ответчик игнорирует её просьбы. Указанные действия ответчика не позволяют ей в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

Истец КунинаС.А., ответчик Швед В.А., третьи лица Силко В.Ю., КунинаА.В., Силко Ю.В. (в лице законного представителя КунинойС.А.), прокурор -- в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, КунинаС.А. настаивала на удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, прокурора.

До судебного заседания от ответчика Швед В.А. поступило письменное заявление о признании иска, в котором он указал, что исковые требования Куниной С.А. признаёт полностью. Жилое помещение, расположенное по адресу: --,                   не принадлежит ему на праве собственности, владения. В данном жилом помещении он не проживает, членом семьи КунинойС.А. не является. Просит суд принять признание иска. Положения ст.ст. 35, 39 173 ГПК РФ о том, что суд принимает признание иска, когда это не нарушает прав и законных интересов других лиц; о том, что при принятии судом признания иска, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, разъяснены и понятны. Просит суд данное гражданское дело рассмотреть в его отсутствие. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (как следует из представленных материалов Швед В.А. не является членом семьи КунинойС.А.,     не является собственником, правообладателем указанного жилого помещения,                    в указанном жилом помещении не проживает), а поэтому требования заявителя подлежат удовлетворению.

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242-1, а также п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, установлено, что решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, -- ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. --, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: --.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░                           ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░ 41 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 690091, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 54, ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░