Определение по делу № 5-461/2019 от 04.12.2019

11RS0016-01-2019-001782-80

дело № 5-461/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2019 г. с. Выльгорт

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Печинин А.Н., проверив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении Белых Е.Н. ,

установил:

В Сыктывдинский районный суд Республики Коми 04.12.2019 поступил протокол № об административном правонарушении от 04.12.2019 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Белых Е.Н.

В силу положений п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела, а также имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Согласно ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по которому осуществляется в форме административного расследования, подлежит рассмотрению судьей районного суда.

В силу ст. 28.3 КоАП РФ вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором.

Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 3 пп. «а» п. 3 постановления Пленума от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела следует, что 23.11.2019 ОМВД России по Сыктывдинскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, по которому определено проведение административного расследования.

Событие административного правонарушения имело место в период времени с 21:00 19.11.2019 до 09:00 20.11.2019, 20.11.2019 отобраны объяснения С. , А. , Б. , Р. , 20.11.2019 составлен протокол осмотра места происшествия.

Протокол об административном правонарушении в отношении Белых Е.В. составлен 04.12.2019. Протокол об административном правонарушении и сопутствующие ему материалы 04.12.2019 начальником ОМВД России по Сыктывдинскому району направлены в Сыктывдинский районный суд Республики Коми для рассмотрения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что каких-либо процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, требующих значительных временных затрат, по делу № 5-461/2019 в отношении Белых Е.В. не проводилось, в связи с чем, данное дело подлежит передаче мировому судье, на основании ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Исходя из изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Белых Е.В. подлежат направлению на рассмотрение мировому судье Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коим на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

протокол № об административном правонарушении от 04.12.2019 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Белых Е.Н. передать на рассмотрение мировому судье Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми.

Судья А.Н. Печинин