Решение по делу № 2-163/2019 ~ М-111/2019 от 14.02.2019

Дело № 2-163/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года пгт.Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной Т.П.,

при секретаре Серебряковой Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, с использованием системы видео-конференц связи, по исковому заявлению Новикова Владимира Владимировича к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю о компенсации морального вреда,

установил:

Новиков В.В. обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с указанным заявлением к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «ККБ ИСКРА» заключено соглашение о взаимодействии, согласно п.3.2.5 которого ответчик обязуется организовать в ИУ доступ осужденных к телефонным аппаратам с 08.00 ч. до 21.00 ч., однако, административный ответчик не исполняет указанный пункт, что влечет нарушения прав административного истца. Просит признать неисполнение данного пункта незаконным, возложить обязанность организовать звонки с 08.00 ч. до 21.00 ч., взыскать моральный вред в размере 50000 рублей.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ требования истца в части признания бездействия незаконным, о возложении обязанности совершить действия, приняты к производству суда впорядка административного судопроизводства, требования о компенсации морального вреда приняты к производству суда в порядка гражданского производства, производство по делу приостановлено до рассмотрения административного дела и возобновлено ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец Новиков В.В., участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представители ответчиков ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю, ФСИН России и УФСИН России по Забайкальскому краю направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, возражали против удовлетворения требований (л.д.20-22).

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает нарушения прав не явившихся лиц и рассматривает дело в ихотсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему выводу.

Истец заявляет о компенсации морального вреда ввиду неправомерных действий сотрудников администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю, выразившихся в не предоставлении ему возможности общаться по телефону с родственниками с 08.00 до 21.00 часов ежедневно.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 92 УИК Российской Федерации осужденным к лишению свободы предоставляется право на телефонные разговоры. При отсутствии технических возможностей администрацией исправительного учреждения количество телефонных разговоров может быть ограничено до шести в год. Продолжительность каждого разговора не должна превышать 15 минут. Телефонные разговоры оплачиваются осужденными за счет собственных средств или за счет средств их родственников или иных лиц. Порядок организации телефонных разговоров определяется федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находится исправительное учреждение.

По прибытии в исправительное учреждение, а также при наличии исключительных личных обстоятельств администрация исправительного учреждения предоставляет осужденному возможность телефонного разговора по его просьбе.

Порядок организации телефонных разговоров определяется Правиламивнутреннего

распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 16.12.2016 №295, согласно которых: осужденным к лишению свободы предоставляется право на телефонные разговоры (п.84); телефонный разговор, в том числе с использованием систем видеосвязи при наличии технических возможностей, предоставляется начальником ИУ, лицом, его замещающим, либо ответственным по ИУ в выходные и праздничные дни, по письменному заявлению осужденного, в котором указываются фамилия, имя, отчество, адрес места жительства, номер телефона абонента и продолжительность разговора, не превышающая 15 минут, а также язык, на котором будет вестись телефонный разговор (п.85); телефонные разговоры оплачиваются осужденными за счет собственных средств или за счет средств их родственников или иных лиц, телефонные разговоры в том числе с использованием систем видеосвязи, могут контролироваться администрацией ИУ (п.86); реализация права на телефонные разговоры осуществляется, как правило, в нерабочее время в специально оборудованных переговорных пунктах или выделенных для этих целей помещениях ИУ, оснащенных абонентскими устройствами с технической возможностью обеспечения контроля проводимых переговоров (п.87); осужденным, находящимся в запираемых помещениях строгих условий отбывания наказания, а также отбывающим меру взыскания в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ и одиночных камерах, телефонный разговор может быть разрешен лишь при наличии исключительных личных обстоятельств (п.89).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Истец Новиков В.В. отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю в отряде .

Решением Карымского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, отказано в удовлетворении требований Новикова В.В. к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю о признании действий незаконными в части ограничения предоставления телефонных переговоров с 08.00 до 21.00 часов ежедневно, возложении обязанности предоставлять телефонные переговоры с 08.00 до 21.00 часов ежедневно(л.д.11-13).

По тексту решения указано, что нарушений установленного порядка осуществления телефонных переговоров со стороны административного ответчика ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю, не установлено. Действия администрации исправительного учреждения совершаются в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» и утвержденного Распорядка дня осужденных содержащихся в отряде от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах предоставленных ей полномочий. Положения Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного ФКУ ИК-2 с АО «ККБ ИСКРА»не является обстоятельствомв силу которого, Новиков В.В.освобождается от соблюдения распорядка дня, установленного Правилами и приказом ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю №64 от 22.01.2019.

В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацииобстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Требования Новикова В.В. о компенсации морального вреда обоснованы незаконными действиями администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю, выразившихся в не предоставлении ему возможности общаться по телефону с родственниками с 08.00 до 21.00 часов ежедневно.Данные требования производны от требований о признании действий незаконными.

Руководствуясь положениями ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что факт отсутствия нарушений прав истца Новикова В.В. действиями администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю на производство звонков с 09.00 часов, установлен вступившим в законную силу решением Крымского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, выводы которого об отказе в удовлетворении требований о признании бездействиянезаконным и возложении обязанности устранить нарушения прав истца Новикова В.В. в части производства звонков с 08.00 до 21.00 часов ежедневно, в связи с соответствием действий администрации исправительного учреждения Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений от ДД.ММ.ГГГГ и утвержденному Распорядку дня осужденных отряда от ДД.ММ.ГГГГ, наличия обязанности у осужденного Новикова В.В.соблюдать распорядок дня, исключают возможность удовлетворения требованийНовикова В.В. о компенсации морального вреда.

При таких обстоятельствах требования Новикова В.В. о компенсации морального вреда с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю в размере 50000 руб., не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Новикова Владимира Владимировича к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю о компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края.

Судья Т.П. Никитина

Решение изготовлено: 21.05.2019

Дело № 2-163/2019

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года пгт.Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной Т.П.,

при секретаре Серебряковой Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, с использованием системы видео-конференц связи, по исковому заявлению Новикова Владимира Владимировича к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю о компенсации морального вреда,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Новикова Владимира Владимировича к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю о компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края.

Судья: Т.П. Никитина

2-163/2019 ~ М-111/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Новиков Владимир Владимирович
Ответчики
УФСИН России по Забайкальскому краю
ФСИН России
ФКУ ИК-2
Суд
Карымский районный суд Забайкальского края
Судья
Никитина Татьяна Павловна
Дело на сайте суда
karymsk--cht.sudrf.ru
14.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2019Передача материалов судье
14.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2019Производство по делу приостановлено
29.04.2019Производство по делу возобновлено
29.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2019Судебное заседание
21.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2019Дело оформлено
30.07.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее