Мотивированное решение по делу № 02-1582/2024 от 09.01.2024

УИД 77RS0021-02-2023-018122-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2024 года адрес

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2024 года

Мотивированное решение составлено 26 февраля 2024 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1582/2024 по иску фио (паспортные данные.........) к ООО «Фаренгейт» (ОГРН: 1227700609256) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ООО «Фаренгейт» о взыскании денежных средств по договору займа, а именно сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере за период с 01.10.2022 по 01.10.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Требования мотивировала тем, что 01 октября 2022 года между сторонами заключен договор займа на сумму в размере сумма, со сроком возврата 01 октября 2023 года под 36% годовых.

Во исполнение договора истец внесла денежные средства в кассу заемщика, что подтверждается кассовым ордером №17 от 01.10.2022 года.

В указанный срок денежные средства ответчиком не возвращены.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена

Представитель ответчика ООО «Фаренгейт» в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска в полном объеме, в котором указано, что последствия признания иска ему ясны и понятны.

Суд, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сторонами не оспаривается наличие неисполненного обязательства ООО «Фаренгейт» по возврату денежных средств по договору займа от 01 октября 2022 года в размере сумма, а также процентов за пользование займа в размере сумма, что является основанием для взыскания указанной суммы с ответчика в судебном порядке.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчик иск признал. Ответчику разъяснены и понятны положения ст. 173 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается его заявлением. Поскольку оснований, по которым принятие признания исковых требований не допускается, судом не установлено, суд принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, а также с учетом положения ст.98 ГПК РФ, настоящий иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к ООО «Фаренгейт» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов - удовлетворить.

Взыскать с ООО ООО «Фаренгейт» в пользу фио задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займов сумма, судебные расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Судья Кирьянен Э.Д.