Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-814/2021 ~ М-3877/2020 от 28.12.2020

Копия

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2021 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара

В состав: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при помощнике судьи Кузнецовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО»Альфа-Банк» к Макаровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя, суд

УСТАНОВИЛ

    АО «Альфа-Банк» обратился с иском в суд к Макаровой Н.А., наследнице <данные изъяты>. о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.11.2018г. № в размере 131 950,45 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 3839,01 рубль ссылаясь на следующее.

    08 ноября 2018г. между АО «Альфа-Банк» и <данные изъяты>. было заключено соглашение о кредитовании №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение обязательства банк предоставил Гревцовой О.В. денежные средства в размере 171 000 рублей, под 23,49% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 6700 рублей каждое 8 число месяца.

Ответчик был осведомлен о полной стоимости кредита. Ответчик при заключении договора взял на себя обязанность уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору.

11.09.2019г. Гревцова О.В. умерла. Наследницей <данные изъяты>. является Макарова Н.А. Нотариусом г.Самара Листовой О.А.было открыто наследственное дело №, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ее дочери Макаровой Н.А. Наследственное имущество состоит из квартиры расположенной по <адрес>, кадастровой стоимостью 2435048 рублей.

    В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствии.

    В судебное заседание ответчица Макарова Н.А. не явилась, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

    Принимая во внимание доводы сторон, изучив материалы дела: л.д.10 расчет задолженности, л.д.11-16 выписка по счету, л.д.17 свидетельство о смерти Гревцовой О.В., л.д.18 копия паспорта Гревцовой О.В., л.д.19 копия паспорта Макаровой Н.А., л.д.20-21 индивидуальные условия договора потребительского кредита, л.д.22 график платежей, л.д.23-26 Общие условия договора потребительского кредита, л.д.28-33 Устав АО «Альфа-Банк», л.д.59-65 выписка из ЕГРН, л.д.66 сведения нотариуса г.Самара Листовой О.А., л.д.68-70 сведения сотовых компаний, л.д.74-75 выписка из ЕГРН, л.д.76-77 актовая запись о смерти, л.д.79-80 сведения сотовых компаний, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст. 1175ч.1 ГК РФ наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно/ст.323 ГК РФ/. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Судом установлено, что 08.11.2018г. между АО «Альфа-банк» и <данные изъяты>. было заключено соглашение о кредитовании №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение обязательства банк предоставил <данные изъяты> денежные средства в размере 171 000 рублей, под 23,49% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 6700 рублей каждое 8 число месяца.

ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> умерла. Из ответа нотариуса г.СамараЛистовой О.А. известно, что наследником по закону является дочь Макарова Н.А. Наследственным имуществом является Наследственное имущество состоит из квартиры расположенной по <адрес>, кадастровой стоимостью 2435048 рублей.

Расчет задолженности произведен верно, с учетом операций проведенных по счету и условий кредитного договора, учитывая, что ко взысканию предъявлена сумма не превышающая сумму наследственного имущества, взысканию с ответчицы подлежит заявленная ко взысканию сумма в размере: просроченного основного долга в размере 131 950 рублей 45 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3839 руб. 01 коп.оплаченная при подаче иска в суд (л.д.9).

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Макаровой Н.А. в пользу АО» Альфа-Банк» задолженность по долгам наследодателя <данные изъяты> по Соглашению № от 8.11.2018 года в размере : просроченного основного долга 131 950 рублей 45 коп./ сто тридцать одна тысяча девятьсот пятьдесят рублей./

Взыскать с Макаровой Н.А. в пользу АО» Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 839 рублей 01 коп. / три тысячи восемьсот тридцать девять рубоей 01 коп./

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда в окончательной форме принято 16 апреля 2021 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

    СУДЬЯ     /подпись/                Бойко Л.А.

Копия верна

СУДЬЯ

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №/Железнодорожный районный суд г.Самара.