Решение по делу № 2-2178/2018 ~ М-1245/2018 от 14.05.2018

Дело №2-2178/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года                        г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря               Бойко Т.А.

    истца    Кудий А.А.

    представителя истца     Тищенко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудий Александра Александровича к Управлению Министерства внутренних дел России по г. Севастополю, Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Люкс» о признании права собственности на автомобиль, -

установил:

Кудий А.А. обратился с иском к Управлению МРЭО ГИБДД России по г. Севастополю о признании права собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер №, номер кузова №, номер двигателя №. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор купли-продажи автомобиля, расчет произведен в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, однако, впоследствии истцу было отказано в регистрации права собственности вследствие отсутствия ПТС. Отказ был обжалован, требования истца оставлены судом без удовлетворения. В настоящее время истец иным способом не может подтвердить свое право на автомобиль и зарегистрировать его, кроме как признав право собственности решением суда, что стало основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца пояснил, что истец исчерпал уже все способы защиты для подтверждения права собственности на автомобиль. Истец дополнительно пояснил, что просит не взыскивать судебные расходы с ответчиков, оставить их за ним.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В ранее проведенных судебных заседаниях представитель УМВД России по г. Севастополю пояснил, что УМВД РФ по г. Севастополю не может быть ответчиком, поскольку не оспаривает право собственности истца, а лишь не имеет возможности зарегистрировать право истца ввиду отсутствия паспорта транспортного средства.

В ранее проведенных судебных заседаниях представитель ООО «Авто-Люкс» пояснил, что данное юридическое лицо также не может быть ответчиком, поскольку не является правопреемником лица, продавшего истцу автомобиль, при это представитель пояснил, что не возражает против признания за истцом права собственности, поскольку истцом представлены все необходимые документы, оформление которых было обязательно при заключении договора купли-продажи автомобиля.

Суд, заслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 1, 2 Федерального Конституционного Закона РФ от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Республика Крым принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации». Со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым в составе Российской Федерации образуются новые субъекты - Республика Крым и город федерального значения Севастополь.

В соответствии со ст. 6 указанного выше закона, со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до 1 января 2015 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

Статьей 23 ФКЗ №6-ФКЗ установлено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Автономной Республики Крым и города Севастополя, Республики Крым и города с особым статусом Севастополя действуют на территориях соответственно Республики Крым и города федерального значения Севастополя до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Республики Крым, нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта города федерального значения Севастополя.

Судом установлено, что в пользовании истца находится автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер №, номер кузова №, номер двигателя №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в МРЭО ГИБДД России по г. Севастополю с заявлением о проведении регистрационных действий по регистрации права собственности на автомобиль, однако, в предоставлении государственной услуги истцу было отказано ввиду отсутствия паспорта транспортного средства.

Из материалов дела следует, что спорный автомобиль приобретен истцом в переходный период на основании Договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении договора истцом также оформлены справка-счет №, Акт приема-передачи транспортного средства №, получены приложения к Сертификату соответствия, справка об освобождении от уплаты экологического налога за утилизацию снятых с эксплуатации транспортных средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224).

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, право собственности у приобретателя транспортного средства возникает в момент передачи вещи.

Принимая во внимание, что договор купли-продажи автомобиля содержит все существенные для подобного рода соглашений условия, автомобиль передан истцу, о чем свидетельствует Акт приема-передачи, а также учитывая, что иными способами подтвердить право собственности на автомобиль истец не имеется возможности, что следует из имеющихся решений судов об отказе в удовлетворении требований о защите прав потребителя, оспаривании действий органов государственной власти, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования Кудий Александра Александровича удовлетворить.

Признать за Кудий Александром Александровичем право собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер №, номер кузова №, номер двигателя №.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Мотивированный текст решения составлен 07 сентября 2018 года.

Председательствующий              (подпись)        И.Г.Блейз

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Председательствующий                          И.Г.Блейз