Решение по делу № 33-4354/2019 от 19.06.2019

Дело № 33-4354/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург         26 июня 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего:            Насиковской А.А.,

судей:                 Матвеевой Н.Л., Свирской О.Д.,

при секретаре:                  Николаевой И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Шалыгина Н.А. на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 10 апреля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Насиковской А.А., выслушав пояснения истца Шалыгина Н.А. и его представителя Шалыгиной Л.А., поддержавших доводы частной жалобы, возражения против жалобы представителя ответчика ГУП «Леноблинвентаризация» - Тапешковой Н.М., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Определением Всеволожского городского суда от 10 апреля 2019 года Шалыгину Н.А. было отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний от 5 марта 2018 года и от 26 апреля 2018 года.

В частной жалобе Шалыгин Н.А. просит определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 10 апреля 2019 года отменить, как незаконное, и разрешить вопрос по существу, восстановив срок на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний от 5 марта 2018 года и от 26 апреля 2018 года. Шалыгин Н.А. указывает, что суд необоснованно отказал в восстановлении срока, поскольку истец не знал о наличии указанных протоколов судебных заседаний ввиду того, что судебные заседания фактически не проводились и истец в установленном порядке судом не извещался.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии со статьей 231 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Согласно частям 1 и 2 статьи 232 ГПК РФ, замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

В силу части 1 статьи 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В материалах дела находятся протоколы судебных заседаний от 5 марта 2018 года (т.2, л.д. 198) и от 26 апреля 2018 года. Согласно содержащейся в них информации, указанные протоколы были составлены по итогам судебных заседаний, на которых решался вопрос по заявлению Шалыгина Н.А. о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 31 января 2017 года.

В обоих случаях, судебные заседания 5 марта 2018 года и 26 апреля 2018 года были отложены по мотиву отсутствия надлежащего извещения сторон и их неявки. Доказательства, подтверждающие уведомление участников процесса о судебных заседаниях, назначенных 5 марта 2018 года и 26 апреля 2018, в материалах дела отсутствуют. Истец на указанных судебных заседаниях не присутствовал, указывает на то, что фактически данные заседания судом не проводились.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи замечаний на протоколы судебных заседаний от 5 марта 2018 года и от 26 апреля 2018 года, суд первой инстанции исходил из того, что истцом срок для принесения замечаний был пропущен без уважительных причин.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для восстановления процессуального срока для принесения замечаний.

Материалами дела подтверждается, что с материалами дела, в том числе и с протоколами судебных заседаний от 5 марта 2018 года и от 26 апреля 2018 года, представитель истца Шалыгина Н.А. – Шалыгина Л.А. была ознакомлена 14 ноября 2018 года, о чем имеется соответствующая подпись Шалыгиной Л.А. в материалах дела (т.2, оборотная сторона лицевой обложки дела).

Следовательно, не позднее пяти дней с даты, когда представитель истца ознакомился с делом, истец вправе был подать замечания на упомянутые протоколы судебных заседаний. Вместе с тем, замечания на протоколы судебных заседаний были направлены истцом в адрес суда только 28 ноября 2018 года, то есть по истечении установленного срока для принесения замечаний.

В качестве уважительных причин пропуска срока для подачи замечаний истец указывает на болезнь и плохое самочувствие своего представителя Шалыгиной Л.А. Суд первой инстанции обоснованно отклонил указанные доводы истца, указав на то, что истцом не доказано, что у него лично либо у его другого представителя Гурьянова И.А. имелись объективные и непреодолимые препятствия для своевременного принесения замечаний.

Судебная коллегия находит правильными выводы суда первой инстанции, учитывая при этом, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт невозможности своевременного представления замечаний на протоколы судебных заседаний от 5 марта 2018 года и от 26 апреля 2018 года.

Доводы частной жалобы не содержат в себе оснований для отмены обжалуемого решения, не сопровождаются доказательствами, которые бы позволили суду апелляционной инстанции прийти к выводу о том, что уважительные причины, вызвавшие пропуск срока, имелись в действительности.

При изложенных обстоятельствах, определение Всеволожского городского суда от 10 апреля 2019 года подлежит оставлению без изменений.

Руководствуясь статьями 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 10 апреля 2019 года оставить без изменений, частную жалобу Шалыгина Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Гусева Е.В.