Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9644/2014 ~ М-10710/2014 от 26.11.2014

Дело № 2-9644/14

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2014 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Асанидзе Э.Г.,

при секретаре Айметдиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО4 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Гвардеец», ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Спутник-Сервис» о признании незаконными решений общих собраний, Устав, договор на проведение кадастровых работ,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО2 и ФИО4 обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к СНТ «Гвардеец», ООО «Спутник-Сервис» о признании общего отчетно-выборного собрания от ДД.ММ.ГГГГ и внеочередных общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ садоводов СНТ «Гвардеец» неправомочными, а все принятые на них решения - недействительными, признании действий председателя правления ФИО3 незаконными; признании недействительным, не соответствующими Федеральному закону № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и не подлежащим применению Устав СНТ «Гвардеец», в редакции от <данные изъяты> г.; незаконным договор, заключенный между СНГ «Гвардеец» с ООО «Спутник-Сервис» в <данные изъяты> году на проведение кадастровых работ земельного участка СНТ «Гвардеец» с кадастровым № а также сбор денежных средств с членов СНТ на проведение кадастровых работ. В обоснование иска указали следующее.

ФИО2 и ФИО4 являются членами СНТ «Гвардеец» и имеют в собственности земельные участки соответственно № и №.

ДД.ММ.ГГГГ но инициативе правления состоялось отчетно-выборное собрание, а ДД.ММ.ГГГГ - внеочередное собрание членов СНТ «Гвардеец», созыв которого осуществлен председателем правления ФИО3 Соответствующие собрания членов СНТ «Гвардеец» проведены с существенным нарушением норм, предусмотренных Федеральным законом от 15.04.1998г. N 66-ФЗ (в ред. От 07.05.2013 г.) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Так, отчетно-выборное собрание членов СНТ «Гвардеец» от ДД.ММ.ГГГГ проведено в отсутствии необходимого кворума: из 376 членов СНТ на собрании присутствовало 132 чел., зарегистрированные по списку 35,1/., что недопустимо и противоречит п.2. ст.21 Федерального закона от 15.04.1998г. N 66-ФЗ (в ред. от 07.05.2013 г.) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". Лигитимность избрания уполномоченных, присутствовавших на собрании, не подтверждена документально (протоколы избрания уполномоченных на заседание правления СНТ до собрания не были представлены, общим собранием членов СНТ «Гвардеец» не утверждались, также имели место другие существенные нарушения). Вопрос о переизбрании членов правления не был включен в повестку общего собрания, следовательно, не подлежал рассмотрению членами СНТ «Гвардеец» на данном собрании. В соответствии с п.2 ч.6 ст.21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и Устава СНТ «Гвардеец» в ред. от <данные изъяты> г. уведомление о проведении собрания садоводов должно производиться не позднее, чем за две недели до даты его проведения с указанием конкретно выносимых на обсуждение вопросов. Нарушен порядок избрания членов правления, председателя правления, предусмотренный п.1. ст. 22, п.1 ст. 23 Федерального закона от 15.04.1998г. N 66-ФЗ (в ред. от 07.05.2013 г.) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". В состав правления, председателем правления, уполномоченными избраны лица, не являющиеся членами СНТ «Гвардеец», которые не имеют земельных участков в границах СНТ «Гвардеец» и не принимались на общих собраниях в его члены. Более того, с председателем ФИО3 до даты проведения общего собрания (ДД.ММ.ГГГГ.) были расторгнуты трудовые отношения из-за злоупотребления им служебными полномочиями, нарушением трудового законодательства, Федерального закона №66 от 15.04.1998г., финансовой деятельности СНТ «Гвардеец», Устава <данные изъяты>., действующего на момент проведения ДД.ММ.ГГГГ отчётно-выборного собрания. Внеочередное общее собрание членов СНТ «Гвардеец» от ДД.ММ.ГГГГ проведено по инициативе председателя правления ФИО3 без учета требований п.2 части 6 ст.21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и Устава СНТ «Гвардеец» в ред. от <данные изъяты> г. (раздел VIII «Компетенции органов управления»). Так, в уведомлении о проведении внеочередного собрания садоводов не были указаны вопросы, связанные с согласованием границ земельного участка СНГ «Гвардеец» /кадастровый номер № со смежными земельными участками, находящимися в собственности граждан-членов СНТ «Гвардеец», а также делегированием ФИО3 соответствующих полномочий на согласование и подачу в орган кадастрового учета заявления об учете изменений объекта недвижимости и изменения назначения земель от имени членов СНТ «Гвардеец», являющихся правообладателями смежных земельных участков, о перезаключении договора с ООО «Спутник-Сервис» на проведение кадастровых работ на территории СНТ «Гвардеец». Действия председателя правления СНТ «Гвардеец» ФИО3 по проведению кадастровых работ по межеванию были предметами неоднократных споров в Ленинском районном суде г. Ульяновска (дело № от ДД.ММ.ГГГГ судья ФИО7, дело № от ДД.ММ.ГГГГ. судья ФИО8, дело № от ДД.ММ.ГГГГ. судья ФИО9, дело № от ДД.ММ.ГГГГ. судья ФИО10). В соответствии с принятыми решениями вышеупомянутых судов, действия председателя СНТ ФИО3 по заключению договора между СНТ «Гвардеец» и ООО «Спутник-Сервис» признаны незаконными, как следствие признан незаконным договор между СНТ «Гвардеец» и ООО «Спутник-Сервис» на выполнение кадастровых работ. Кроме того, решениями упомянутых судов признаны незаконными действия ФИО3 в части взимания с членов СНТ «Гвардеец» целевых взносов за межевание границ СНТ. Несмотря на состоявшиеся решения судов, ФИО3 перезаключил договор с ООО «Спутник-Сервис» на проведение кадастровых работ в <данные изъяты>. и продолжает до настоящего времени принудительно взимать деньги за межевание с членов Товарищества путем подачи исков в мировые суды по районам г.Ульяновска. На внеочередном собрании членов СНТ «Гвардеец» ДД.ММ.ГГГГ г. принят новый Устав СНТ «Гвардеец». Однако, собрание в указанную дату не созывалось, обсуждение новой редакции Устава членами садового товарищества не проводилось, члены СНТ не были извещены о принятии нового Устава <данные изъяты>., который составлен с нарушениями требований Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ /в редакции 2013г./ и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в УФНС Ленинского района г. Ульяновска на основание протокол собрания № от ДД.ММ.ГГГГ Так, в ст. 8.1. раздела 8 Устава СНТ «Гвардеец» «...органами управления Товарищества является общее собрание его членов (собрание уполномоченных). Председатель может быть выбран не из числа членов СНТ, при условии заключения с субъектом трудового договора на два года, подписанный от имени собрания членов СНТ рабочим президиумом данного собрания», что не соответствует п.4 ст.21 федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ. Согласно п. 5.6. ст. 16 Федерального закона №66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» положения устава такого объединения не могут противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов РФ.

На основании изложенного, и учитывая тот факт, что принятыми решениями собраний от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г.. от ДД.ММ.ГГГГ их права, как членов СНТ «Гвардеец» нарушены, а все действия правления под руководством ФИО3 направлены на их ущемление, руководствуясь ст.131, 132 ГПК РФ, Уставом СНТ «Гвардеец» <данные изъяты> г., Федеральным законом №66-ФЗ от 15 апреля 1998 г. (в ред. от 07.05.2013г.) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», обращаются с вышеуказанными исковыми требованиями

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО11 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснили, что на ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Гвардеец» значилось 375 членов СНТ, фактически присутствовало на собрании 132 человека, что составляет 35%, на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ присутствовало 30-60 членов СНТ. Регистрация прибывших на собрание происходила по членским книжкам. В повестке собрания не было сказано о переизбрании нового правления, данный вопрос ФИО3 самовольно внес в повестку дня. В состав правления избраны лица, не являющиеся членами СНТ. На общем собрании ДД.ММ.ГГГГ решался вопрос о согласовании границ земельного участка, о делегировании ФИО3 полномочий на согласование и подачу в орган кадастрового учета заявления об учете изменения объекта недвижимости, перезаключении договора на проведение кадастровых работ. Кроме того, на день проведения общего собрания кадастровые работы уже проводились. Общее собрание ДД.ММ.ГГГГ не проводилось, поэтому указанной датой Устав СНТ «Гвардеец» не мог быть утвержден.

Истец ФИО4 на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, а также пояснения истца ФИО2 и ее представителя.

Ответчик ФИО3, представители ответчика СНТ «Гвардеец» в судебном заседании не присутствовали о времени и месте рассмотрения дела извещались. Ранее представители ответчика СНТ «Гвардеец» в судебном заседании исковые требования не признали, суду поясняли, что ФИО3 был избран в <данные изъяты> г. председателем СНТ членами правлениями, в состав которого входили истцы. Между ФИО3 и СНТ был заключен трудовой договор, на тот момент действовал Устав, которым предусматривалась возможность избрания председателем СНТ лица, не являющегося членом СНТ, если с ним заключен трудовой договор, контракт. В <данные изъяты> г. решением Ленинского районного суда г.Ульяновска была признана правомочность избрания ФИО3 председателем СНТ. Истцы присутствовали на собраниях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Доводы истцов о том, что на собраниях отсутствовал кворум не подтверждены доказательствами. О проведении собраний члены СНТ извещались предварительно путем вывешивания уведомлений на досках объявлений. Вопрос о переизбрании членов правления стоял давно, поскольку выбранные в <данные изъяты> г. члены правления не желали работать и были переизбраны на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ Собрание членов СНТ ДД.ММ.ГГГГ не проводилось. Просили применить срок исковый давности к рассматриваемым требованиям в соответствии с п.5 ст.181.1 ГК РФ.

Представитель ответчика ООО «Спутник-Сервис» в судебном заседании не присутствовал, ранее суду пояснял, что исковые требования не признает по следующим основаниям. Между ООО «Спутник-Сервис» и СНТ «Гвардеец» заключен договор подряда на выполнение кадастровых работ № от ДД.ММ.ГГГГ. Заказчиком кадастровых работ выступал СНТ «Гвардеец» в лице на ФИО3 Результатом кадастровых работ является межевой план по уточнению земель общего пользования СНТ «Гвардеец». Данные кадастровые работы необходимы для постановки на кадастровый учет СНТ в целях упорядочивания границ земельного участка в соответствии с земельным законодательством во избежание захвата земель. Согласно ч.5 ст.23 Федерального закона от 15.04.1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе действовать без доверенности от имени такого объединения, в том числе: с правом первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом объединения не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных); других документов от имени такого объединения и протоколов заседания правления. Договор подряда оплачен, выполнен межевой план, акт подписан. С исковыми требованиями не согласны, считают их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

    Выслушав доводы явившихся участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Федеральным законом от 15.04.1998 № 66-ФЗ (ред. от 30.12.2008) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» определено, что садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества в соответствии со ст.18 закона могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества. Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 46 Федерального закона РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998 года N 66-ФЗ (с последующими изм. и доп.), защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов в соответствии с уголовным, административным, гражданским и земельным законодательством осуществляется посредством восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав.

Согласно пункту 1 статьи 20 данного закона органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

В соответствие со ст.21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в том числе вопросы о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции; определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий. Если уставом такого объединения не установлено иное общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.

Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В соответствие со ст.22 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым тайным голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных), если уставом такого объединения не предусмотрено иное. Численный состав членов правления устанавливается общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных).

Согласно ст.23 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года.

Судом установлено, что СНТ «Гвардеец» зарегистрировано в качестве юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ г., председателем данного товарищества является ФИО3, который также является учредителем данного СНТ.

ФИО2 и ФИО4 является членами СНТ, им на праве собственности принадлежат соответственно земельные участки № и №, расположенные в границах СНТ «Гвардеец», что подтверждается свидетельствами.

Согласно списку членов СНТ «Гвардеец» на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ – 343 человека, садовых участка - 376.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СНТ «Гвардеец», согласно протоколу на собрании присутствовали 200 человек, что составляет более 50% членов товарищества.

По протоколу в повестку дня включены следующие вопросы: 1) Отчет председателя правления СНТ «Гвардеец» ФИО3 за <данные изъяты> г. 2) Отчет председателя ревизионной комиссии ФИО12 3) Выборы председателя правления СНТ «Гвардеец». 4) Утверждение сметы на <данные изъяты> г. 5) Выборы правления СНТ «Гвардеец» 6) Разное.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СНТ «Гвардеец», согласно протоколу на собрании присутствовали 256 человек, что составляет более 50% членов товарищества.

По протоколу в повестку дня включены следующие вопросы: 1) Обсуждение и принятие Устава СНТ «Гвардеец» 2) Информация о размерах смет СНТ «Гвардеец» с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. 3) Об исключении из членов СНТ «Гвардеец», имеющих задолженности по уплатам членских взносов и целевых взносов более 3 лет. 4) Изменение графика подачи воды на ДД.ММ.ГГГГ г. 5. Разное.

О проведении общих собраний члены с указанными повестками дня члены СНТ извещались соответствующими уведомлениями, которые вывешивались на досках объявлений.

ФИО2 и ФИО4 просят признать недействительными принятые на указанных общих собраниях решения, ссылаясь на отсутствие кворума и нарушения порядка избрания председателя СНТ и членов правления СНТ.

Вместе с тем, стороной истца не представлено суду достаточных доказательств отсутствия кворума при проведении оспариваемых общих собраний. Отсутствие на собрании члена СНТ ФИО13, которое подтверждается показаниями свидетеля ФИО14, не свидетельствует об отсутствии кворума. Члены правления ФИО15, ФИО17, ФИО16 включены в списки садоводов СНТ «Гвардеец». ФИО3 является учредителем СНТ «Гвардеец», и в силу ч.4 ст.18 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ и п.3.3 Устава является членом указанного СНТ. Общее собрание членов СНТ «Гвардеец» ДД.ММ.ГГГГ не проводилось, что не оспаривается в судебном заседании сторонами.

Таким образом, исковые требования в части признания общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ садоводов СНТ «Гвардеец» неправомочными, а все принятые на них решения - недействительными, признании действий председателя правления ФИО3 незаконными удовлетворению не подлежат.

ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Гвардеец» (Заказчик) и ООО «Спутник-Сервис» (Исполнитель) был заключен договор № на выполнение работ, предметом которого явилось выполнение горизонтальной съемки земельного участка и кадастровых работ по уточнению земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на общую стоимость работ <данные изъяты> руб. Оплата работ по договору проведена.

Согласно п.8.32.2 и п.8.32.4 Устава СНТ «Гвардеец» за <данные изъяты> г. председатель данного товарищества действует без доверенности от имени СНТ, в том числе имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с Уставом не подлежат обязательному одобрению правления или общим собранием (собранием уполномоченных); на основании решения правления заключает сделки и распоряжается деньгами товарищества.

В соответствии с п.8.27.2 Устава СНТ «Гвардеец» за 2013 г. к компетенции правления СНТ относятся, в том числе, практическое выполнение решений общего собрания (собрания уполномоченных).

Указанные положения закреплены также в ст.ст.22, 23 Федерального закона № 66-ФЗ 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в ст.21 данного Федерального закона также предусматривается, что к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится ряд вопросов, в том числе: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

Таким образом, председатель правления СНТ «Гвардеец» вправе распоряжаться денежными средствами товарищества и заключать сделки, которые повлекут за собой установление для членов товарищества установления взносов, требовать внесения данных взносов от членов товарищества, лишь при наличии решения правления и общего собрания членов СНТ.

На общем собрании членов СНТ «Гвардеец» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение за завершение работы ФИО3 по межеванию границ СНТ «Гвардеец», утверждена смета на <данные изъяты> г. На общем собрании членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о перезаключении договора на завершение работ по межеванию границ СНТ «Гвардеец», ФИО3 поручено оформить перезаключение договора на завершение работ по межеванию границ СНТ.

Учитывая изложенное, исковые требования о признании незаконным договора, заключенного между СНГ «Гвардеец» с ООО «Спутник-Сервис» в 2013 году на проведение кадастровых работ земельного участка СНТ «Гвардеец» с кадастровым №, а также сбор денежных средств с членов СНТ на проведение кадастровых работ не подлежат удовлетворению.

Исковые требования в части признания недействительным, не соответствующим Федеральному закону № 66-ФЗ 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и не подлежащим применению Устав СНТ «Гвардеец», в редакции от <данные изъяты> г., подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СНТ «Гвардеец» принят Устав СНТ в измененной редакции. Согласно п.8.1 Устава органами управления Товариществом являются общее собрание его членов (собрание уполномоченных), правление Товарищества, председатель правления Товарищества.

При этом, председатель может быть выбран не из членов СНТ, при условии заключения с субъектом трудового договора сроком на два года, подписанного от имени собрания членов СНТ рабочим президиумом данного собрания. В указанной части Устав СНТ не соответствует закону, вследствие этого является недействующим.

Так, из ст.22 и ч.1 ст.23 Федерального закона № 66-ФЗ 15.04.1998 г. следует, что правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный на срок два года из числа членов правления, которые избираются только из числа членов СНТ. Привлечение третьих лиц для руководства СНТ указанными нормами не предусмотрено.

Доводы представителей ответчика о пропуске срока исковой давности не соответствуют закону, поскольку положение п.4 ст.181.4 Гражданского кодекса РФ подлежат применению к решениям собраний, принятым после дня вступления в силу Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2, ФИО4 удовлетворить частично.

Признать недействительным пункт 8.1 Устава Садоводческого некоммерческого Товарищества «Гвардеец» в части возможности избрания председателем не из членов СНТ, при условии заключения с субъектом трудового договора сроком на два года, подписанный от имени собрания членов СНТ рабочим президиумом данного собрания.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Э.Г. Асанидзе