РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> года
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,
при секретаре Куприченковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО3 об определении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4, которым просит определить границы его земельного участка с кадастровым номером: <номер> общей площадью 796 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> по варианту <номер> повторной землеустроительной экспертизы.
В обосновании требований истец указал, что ему по праву собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером: 50:23:0080109:65, общей площадью 796 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> Его право на земельный участок подтверждаются договором купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом ФИО6 <дата> за номером 2-2587 и свидетельством о государственной регистрации права серии АБ <номер> от <дата>. В 2014 году по заказу истца были проведены кадастровые работы по определению границ земельного участка, составлен межевой план от <дата>, но <дата> решением Росреестра ему было отказано в учете изменений объекта недвижимости в связи с возражениями ответчиков о местоположении части границы по точкам Н2-НЗ земельного участка. Граница его земельного участка является спорной со смежным земельным участком с кадастровым номером: <номер>, общей площадью 959 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежит ответчикам ФИО4, ФИО3 При рассмотрении гражданского дела по существу была назначена землеустроительная экспертиза. Не согласившись с представленными вариантами в заключении эксперта, по ходатайству ответчиков была проведена повторная землеустроительная экспертиза. Экспертами были разработаны три варианта, из которых вариант <номер> определяет границы истца, размеры границ участка истца и его площадь соответствуют правоустанавливающим и правоподтверждающим документам на данный участок.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала, просил иск удовлетворить.
Ответчики ФИО4, ФИО3 уточненные исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им были разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд не находит оснований не принимать от ответчиков признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в заявлениях ответчиков ФИО4, ФИО3, поданных в ходе судебного разбирательства с разъяснением смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были им понятны. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 39, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
Определить границы земельного участка с кадастровым номером: <номер>, общей площадью 796 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> по варианту <номер> повторной землеустроительной экспертизы (графическая часть рис. 3 приложения).
Координаты характерных точек границ участка (система координат МСК-50):
т.1а Y=2224652.19 X=454543.04
т.2а Y=2224666.96 X=454542.89
т.3а Y=2224674.26 X=454493.83
т.4а Y=2224657.14 X=454492.64
Линейные размеры границ участка:
т.т.1а-2а … 14.77м, т.т.2а-3а … 49.60м, т.т.3а-4а … 17.16м, т.т.4а-1а … 50.64м.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Московской областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья П.А. Сидоров
В окончательном виде решение изготовлено <дата> года