Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-2422/2012 от 16.08.2012

Судья Суханов И.Н.                                                            дело № 22-2422/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курган                                                                                     13 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе: председательствующего Тюрина А.Г.,

судей Ломбаевой Е.И., Литомской В.И.,

при секретаре Евсеевой С. В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Бородина В.А. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 18 июля 2012 года, которым приговор Курганского городского суда Курганской области от 10 ноября 2010 года об осуждении

Бородина Виктора Александровича, родившегося <...> в <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы и с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 10 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

приведен в соответствии с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Ломбаевой Е.И., изложившей содержание постановления, доводы кассационной жалобы осужденного, а также мнение прокурора Баженова Р.В., об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Бородин обратился в Кетовский районный суд Курганской области по месту отбывания им наказания в виде лишения свободы с ходатайством о смягчении наказания в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Обжалуемым постановлением приговор Курганского городского суда Курганской области от 10 ноября 2010 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ. Постановлено смягчить назначенное Бородину наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ до 2 лет 5 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ окончательно назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 10 000 рублей, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением судьи, просит его отменить и снизить срок наказания.

В обоснование ссылается на то, что суд применил ст. 15 УК РФ не в полном объеме, так как максимальное наказание за преступления небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ не может превышать 2 лет лишения свободы.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

По смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ обратную силу имеет только уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица совершившего преступление.

Из материалов дела видно, что ходатайство осужденного о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено частично, приговор в отношении Бородина приведен в соответствие с действующим законодательством со снижением наказания.

Судья правильно указал, что в связи с изменениями, внесенными в ст. 15 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, совершенное Бородиным преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ, из преступлений средней тяжести перешло в категорию преступлений небольшой тяжести и обоснованно смягчил наказание с учетом личности осужденного и тяжести совершенного им преступления.

Оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством преступления совершенного Бородиным, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ не имеется, поскольку данная норма уголовного закона не претерпела изменений, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение лица, совершившего преступление.

Доводы осужденного о применении ч. 2 ст. 15 УК РФ в неполном объеме, судебная коллегия считает необоснованными, поскольку согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. Более того, именно указанная редакция ст. 15 УК РФ имеет обратную силу по отношению к совершенному Бородиным преступлению по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░