Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1К-20/2015 от 29.07.2015

Дело № 1к-20/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 сентября 2015 года            пос.Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

с участием государственного обвинителя Изосина А.А.,

потерпевших ФИО1, ФИО2,

обвиняемых Андрейченко М.А., Киелевяйнена А.Ю., Маликина Д.Н., Семыкина Д.В., защитников - адвокатов Карху М.М., Никитина А.В.,

при секретаре Озолиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Андрейченко Максима Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием <данные изъяты>, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Костомукшским городским судом Республики Карелия по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>(наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ), под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Киелевяйнена Артема Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием <данные изъяты>, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Костомукшским городским судом Республики Карелия по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>. Постановлением Костомукшского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде штрафа заменено наказанием в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ), под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Маликина Дениса Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием <данные изъяты>, не работающего, в браке не состоящего, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Костомукшским городским судом Республики Карелия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты> без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком <данные изъяты>. Постановлением Костомукшского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от наказания вследствие акта об амнистии; под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Семыкина Дмитрия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с начальным профессиональным образованием, работающего грузчиком в Калевальском райпо, в браке не состоящего, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Костомукшским городским судом Республики Карелия по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>. Постановлением Костомукшского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа заменено обязательными работами на срок <данные изъяты> (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ);

2) ДД.ММ.ГГГГ Костомукшским городским судом Республики Карелия по п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты> без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком <данные изъяты>. Постановлением Костомукшского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от наказания вследствие акта об амнистии;

3) ДД.ММ.ГГГГ Костомукшским городским судом Республики Карелия по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, в соответствии со ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты>, условно, с испытательным сроком <данные изъяты>. Постановлением Костомукшского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от наказания вследствие акта об амнистии;

4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Карелия по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты>, условно, с испытательным сроком <данные изъяты>. Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от наказания вследствие акта об амнистии; под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Киелевяйнен А.Ю., в период с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с корыстной целью, пришел к дому без номера на <адрес>, где при помощи принесенного с собой перочинного ножа снял металлический профлист, установленный в оконном проеме указанного дома, после чего разбил кирпичом оконное стекло и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: пневматическую винтовку марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, портативную газовую плитку стоимостью <данные изъяты>, два газовых баллона, стоимостью <данные изъяты> за один баллон, на сумму <данные изъяты>, два светильника светодиодных, стоимостью <данные изъяты> за один светильник, на сумму <данные изъяты>, трубку курительную в комплекте с табаком общей стоимостью <данные изъяты>, котелок с крышкой емкостью 1 литр, стоимостью <данные изъяты>, флягу емкостью 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты>, куртку стоимостью <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>. С похищенным имуществом Киелевяйнен А.Ю. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, являющийся для него значительным.

Киелевяйнен А.Ю., Семыкин Д.В., Маликин Д.Н., Андрейченко М.А. и Ф., уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов, в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, договорившись между собой о совместном совершении кражи, пришли во двор <адрес>, где, действуя совместно и согласованно, с корыстной целью, тайно похитили: Киелевяйнен А.Ю., Семыкин Д.В. и Ф. - из багажника автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованного во дворе указанного дома, имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: колесо автомобильное в сборе с диском, состоящее из покрышки марки «<данные изъяты>» размером <данные изъяты>, не обладающей рыночной стоимостью, и диска колесного <данные изъяты> от автомобиля <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, насос автомобильный ручной, стоимостью <данные изъяты>, трос буксировочный стоимостью <данные изъяты>, ключ колесный от автомобиля <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, домкрат автомобильный стоимостью <данные изъяты>, бензонасос для карбюраторного двигателя <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, ремень ГРМ для карбюраторного двигателя <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, а всего на общую суму <данные изъяты>, причинив ФИО3 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>; Киелевяйнен А.Ю., Семыкин Д.В., Маликин Д.Н., Андрейченко М.А. и Ф. - из багажника автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованного во дворе указанного дома рядом с автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: колесо автомобильное в сборе с диском, состоящее из покрышки марки «<данные изъяты>, не обладающей рыночной стоимостью, и диска колесного <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, насос автомобильный ручной, стоимостью <данные изъяты>, домкрат автомобильный стоимостью <данные изъяты>, воронку для залива топлива стоимостью <данные изъяты>, грушу со шлангом стоимостью <данные изъяты>, крышку трамблера стоимостью <данные изъяты>, контакты зажигания стоимостью <данные изъяты>, передние ступичные подшипники стоимостью <данные изъяты>, ключ рожковый размером <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, на сумму <данные изъяты>, ключ рожковый размером <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, на сумму <данные изъяты>, ключ рожковый размером <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, на сумму <данные изъяты>, ключ рожковый размером <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, на сумму <данные изъяты>, ключ колесный размером <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, на сумму <данные изъяты>, ключ рожковый размером <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, ключ шестигранный <данные изъяты>. стоимостью <данные изъяты>, зубило плоское в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, на сумму <данные изъяты>, керна круглые в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, на сумму <данные изъяты>, напильник треугольный с деревянной рукояткой стоимостью <данные изъяты>, напильник плоский стоимостью <данные изъяты>, напильник треугольный стоимостью <данные изъяты>, напильник полукруглый стоимостью <данные изъяты>, ключ накидной размером <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, ключ накидной размером <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, ключ комбинированный размером <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, плоскогубцы стоимостью <данные изъяты>, ключ торцовый размером <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, ключ торцовый (свечной) стоимостью <данные изъяты>, отвертку плоскую с пластмассовой рукояткой в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, на сумму <данные изъяты>, ключ торцовый изогнутый размером <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, на сумму <данные изъяты>, ножницы стоимостью <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

С похищенным имуществом Киелевяйнен А.Ю., Семыкин Д.В., Маликин Д.Н., Андрейченко М.А. и Ф. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Органами предварительного расследования действия подсудимых квалифицированы:

Киелевяйнена А.Ю.:

по эпизоду хищения имущества ФИО2 - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду хищения имущества ФИО3 и ФИО1 - как два преступления, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Семыкина Д.В.:

по эпизоду хищения имущества ФИО3 и ФИО1 - как два преступления, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Андрейченко М.А. и Маликина Д.Н.:

по эпизоду хищения имущества ФИО1 - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

С предъявленным им обвинением подсудимые согласились полностью, вину в совершении данных преступлений признали.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимые в присутствии защитников заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке гл.40 УПК РФ, которое поддержали в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимыеосознают характер и последствия своего ходатайства, оно заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитником.

Потерпевший ФИО3 в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.8), потерпевшие ФИО1, ФИО2 и государственный обвинитель Изосин А.А. в судебном заседании против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Ходатайство подсудимых о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласны подсудимые, предъявлено органами предварительного расследования обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинительное заключение по делу соответствует требованиям Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя Изосина А.А., квалифицирует действия подсудимых:

Киелевяйнена А.Ю.:

по эпизоду хищения имущества ФИО2 - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду хищения имущества ФИО3 и ФИО1 - как одно преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Семыкина Д.В.:

по эпизоду хищения имущества ФИО3 и ФИО1 - как одно преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Андрейченко М.А. и Маликина Д.Н.:

по эпизоду хищения имущества ФИО1 - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, данные, характеризующие личность подсудимых, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Киелевяйненым А.Ю. также совершено тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Все совершенные подсудимыми преступления характеризуются значительной общественной опасностью.

Данными, характеризующими личность Андрейченко М.А., являются сведения о том, что он судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются наличие малолетнего ребенка у виновного, явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, являются рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Данными, характеризующими личность Киелевяйнена А.Ю., являются сведения о том, что он судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим эпизодам, являются явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном; по эпизоду хищения имущества ФИО2 также активное способствование раскрытию и расследованию преступления; по эпизоду хищения имущества ФИО1 также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельствами, отягчающими наказание по обоим эпизодам, являются рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Данными, характеризующими личность Маликина Д.Н., являются сведения о том, что он не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Данными, характеризующими личность Семыкина Д.В., являются сведения о том, что он судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, являются рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного подсудимыми Киелевяйненым А.Ю., Семыкиным Д.В. и Андрейченко М.А. преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, к каковым суд относит особенности личности подсудимых, и руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, в связи с чем назначает Киелевяйнену А.Ю., Семыкину Д.В. и Андрейченко М.А. наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно без реального отбытия назначенного им судом наказания, в связи с чем назначает подсудимым наказание в виде лишения свободы на определенный срок условно, с применением положений ст.73 УК РФ.

С учетом тех же обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимых дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В целях предупреждения совершения подсудимыми новых преступлений, суд считает целесообразным возложить на них исполнение обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц.

Учитывая данные о личности подсудимого Маликина Д.Н., суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Оснований для назначения подсудимым наказания с применением ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен, вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Андрейченко Максима Анатольевича и Семыкина Дмитрия Владимировича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без ограничения свободы.

Маликина Дениса Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>.

Киелевяйнена Артема Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без штрафа и ограничения свободы;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить Киелевяйнену А.Ю. окончательную меру наказания в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без штрафа и ограничения свободы.

На основании положений ст.73 УК РФ назначенное осужденным Киелевяйнену А.Ю., Семыкину Д.В. и Андрейченко М.А. наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

Возложить на осужденных Киелевяйнена А.Ю., Семыкина Д.В. и Андрейченко М.А. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц.

На основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов" освободить Андрейченко М.А. от наказания, назначенного по настоящему приговору и снять с него судимость.

Мерой пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий                       подпись                             И.В.Бакулин

Справка. Приговор вступил в законную силу 22 сентября 2015 года.

Копия верна.

Судья                                                                                                                            И.В. Бакулин

Секретарь суда                                                                                                            ФИО4