Решение по делу № 1-178/2019 от 26.09.2019

Уголовное дело № 1-178/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северобайкальск                                                     09 октября 2019 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Денисова Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Северобайкальского межрайонного прокурора Кретовой А.Н.,

подсудимого Мальцева А.В.,

адвоката Суворовой О.А., представившей удостоверение № "№ обезличен", ордер № "№ обезличен"

при секретаре Чойжижаповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Мальцев А.В. , <данные изъяты>

- 09.11.2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ (отбыты 28.02.2018 года), с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

- 29.11.2018 года мировым судьей судебного участка № 2, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Северобайкальского района Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 09.11.2017 года и окончательно назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года (не отбыто 2 года 2 месяца 1 день). Наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев А.В. обвиняется в том, что приговором мирового судьи судебного участка № "№ обезличен" "Адрес обезличен" от "Дата обезличена" года он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Кроме этого, приговором от "Дата обезличена" года мирового судьи судебного участка № 2, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Северобайкальского района Республики Бурятия, Мальцев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от "Дата обезличена" года и окончательно назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Игнорируя данное обстоятельство, "Дата обезличена" года около 23 часов 40 минут, у Мальцева, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в местности, расположенной на берегу о. Байкал в районе 4 километра автодороги «г. Северобайкальск – с. Байкальское» Республики Бурятия, сложился прямой преступный умысел на управление автомобилем «Тойота Town Ace» в состоянии алкогольного опьянения. Действуя умышленно, с этой целью, Мальцев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление указанным выше автомобилем, запустил двигатель и начал движение, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортными средством в состоянии опьянения. 09 "Дата обезличена" года около 00 часов 08 минут Маальцев А.В. находясь за управлением автомобиля, проезжая напротив дома № "№ обезличен" по ул. "Адрес обезличен", был остановлен сотрудниками полиции и в ходе разбирательства установлено, что Мальцев А.В. в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования, в соответствии с которым у Мальцева А.В. содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,682 мг/л.

Подсудимый Мальцев А.В. виновным себя по предъявленному ему обвинению признал и показал суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Адвокат Суворова О.А. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Мальцев А.В. признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме и ему понятны условия постановления приговора в таком порядке.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мальцев А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый своевременно, добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.

Судом, по ходатайству государственного обвинителя исследованы следующие доказательства, указанные в обвинительном постановлении и подтверждающие виновность Мальцева А.В. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора:

- протокол об отстранении водителя Мальцева А.В. от управления транспортным средством – автомобилем «Toyota Town Ace» государственный регистрационный знак Н 332 СМ 38 рус. (л.д. 7);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотестера, согласно которого у Мальцева А.В. наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,682 мг/л, но с данным освидетельствованием Мальцев не согласился (л.д. 9);

- акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.07.2019 года, согласно которого у Мальцева А.В. в медицинском учреждении установлено состояние алкогольного опьянения 0,682 мг/л выдыхаемого воздуха (л.д. 11);

- протокол выемки, согласно которого у инспектора полиции К. изъят диск с видеозаписью освидетельствования Мальцева А.В. (л.д. 25-26);

- протокол осмотра и прослушивания видеозаписи, в ходе которой Мальцев А.В. прошел тест на состояние опьянения (л.д. 28-30).

В порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон оглашены показания свидетеля К., из которых следует, что он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Северобайкальский». "Дата обезличена" года около 00 часов 08 минут на автомашине двигался на участке автодороги по "Адрес обезличен", и напротив дома № "№ обезличен" по "Адрес обезличен" остановил машину под управлением Мальцева, у которого имелись явные признаки опьянения – резкий запах алкоголя изо рта. Он спросил, употреблял ли спиртное Мальцев, последний ответил, что употреблял. Мальцев был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование, на что последний согласился. Алкотестер показал 0,83 мг/л выдыхаемого воздуха. Мальцев не согласился с результатом, в связи с чем, был доставлен в приемный покой НУЗ «Отделенческая больница» на ст. Северобайкальск, где было проведено его медицинское свидетельствование с промежутком времени, первый результат показал – 0, 649 мг/л, второй – 0, 682 мг/л. Мальцев с результатом согласился (л.д. 32-34).

Подсудимый Мальцев А.В. в судебном заседании от дачи показаний отказался, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя его показания были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ.

Мальцев А.В. показал, что у его супруги имеется автомобиль «Toyota Town Ace», которым они пользуются совместно. "Дата обезличена" года вечером он приехал на данном автомобиле на озеро Байкал, в местность, расположенную в районе 4 километра автодороги «г. Северобайкальск – с. Байкальское», чтобы искупаться. С собой у него в машине была бутылка водки, выпил он примерно 350 грамм водки. Около 23 часов 40 минут "Дата обезличена" года он поехал домой, хотя понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. Он сел за управление автомобилем и, проезжая по ул. "Адрес обезличен", около 00 часов 08 минут "Дата обезличена" года был остановлен сотрудниками ГИБДД. Сотрудники подошли, представились, в ходе беседы заметили, что от него исходил резкий запах алкоголя. Его пригласили в служебный автомобиль, где были разъяснены его права и он был отстранен от управления транспортным средством, и ему предложили пройти освидетельствование, на что он согласился. При нём инспектор распечатал упакованную трубочку, вставил в алкотестер и передал прибор ему. Он выдохнул в трубку, ему показали результаты освидетельствования, которое составило 0,83 мг/л. Выдыхаемого воздуха, о чем был составлен соответствующий акт, в котором он расписался и с результатом не согласился. Сказал так по глупости, так как понимал, что от него исходил резкий запах алкоголя, и это было трудно скрыть. После чего, ему предложили пройти медицинское освидетельствование в больнице. В приемном покое врач провел ему медицинское освидетельствование, и у него было установлено алкогольное опьянение. Результат первого освидетельствования показал – 0, 649 мг/л, второго – 0, 682 мг/л. С данным результатом был полностью согласен (л.д. 40-43).

Из исследованных доказательств установлено, что у Мальцева А.В. имеется две непогашенные судимости по ст. 264.1 УК РФ. Несмотря на это, Мальцев А.В. вновь управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками полиции. Сам Мальцев не отрицает, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями сотрудника полиции Кучера Н.Н., который показал, что им был остановлен автомобиль под управлением Мальцева А.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он провел тестирование, которое подтвердило его подозрение. Согласно акту медицинского освидетельствования Мальцева, у последнего наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,682 мг/л.

Наряду с этим, суд приходит к выводу, что исследованные судом доказательства добыты в полном соответствие с уголовно-процессуальным законом, в связи с чем, суд признает их допустимыми, а их совокупность достаточной для установления виновности Мальцева А.В. в совершении преступления, изложенного в описательной части настоящего приговора.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Мальцева А.В. по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Судом исследованы характеризующие личность материалы, согласно которым Мальцев А.В. женат, имеет трех малолетних детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает по договору, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, совершил преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору суда.

При назначении наказания Мальцеву А.В. суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, требования разумности и справедливости наказания, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении наказания Мальцеву А.В. в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, как отвечающего целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Установлено, что Мальцев А.В. совершил преступление по настоящему делу в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Северобайкальского района Республики Бурятия от 29.11.2018 года. Кроме этого, Мальцевым А.В. не отбыто дополнительное наказание по приговору от 29.11.2018 года.

Исходя из положений ст. 74 ч. 4 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая личность Мальцева А.В., его характеризующие данные, обстоятельства совершенного преступления, наличие судимостей, суд приходит к выводу об отмене условного осуждения по приговору от 29.11.2018 года и назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ, в том числе присоединении не отбытой части дополнительного наказания по указанному приговору.

Судом обсуждался вопрос о назначении наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ, прекращении уголовного дела, но оснований для этого, не установил, учитывая степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мальцева А.В. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими его наказание являются полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей.

Меру пресечения Мальцеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

В соответствие со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ, наказание Мальцев А.В. должен отбывать в колонии – поселении.

Судьбу имеющихся по делу вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Суд освобождает Мальцева А.В. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату на основании положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мальцев А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Мальцеву А.В. условное осуждение по приговору от 29 ноября 2018 года.

В соответствие со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть основного и дополнительного наказания по приговору от 29 ноября 2018 года, и окончательно назначить Мальцеву А.В. наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии – поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Меру пресечения Мальцеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ территориальному органу уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии настоящего приговора суда следует вручить осужденному Мальцеву А.В. предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени следует установить срок, в течение которого осужденный Мальцев А.В. должен прибыть к месту отбывания наказания. Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания осужденному Мальцеву А.В. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. В срок отбытия наказания зачесть время следования осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции.

Освободить Мальцева А.В. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью, хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.

Судья                                                        Ю.С. Денисов