Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-211/2014 от 20.11.2014

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ      г. Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Рыжакова В.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Шимановского района Яковлева А.Я., подсудимого Козырева Виталия Викторовича и его защитника адвоката Даниленко В.В. имеющего регистрационный № в реестре адвокатов Амурской области, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре Кошелевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Козырева Виталия Викторовича, <данные изъяты> под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Козырев В.В. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12:10 часов, Козырев В.В. будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественного опасных последствий в виде введения в заблуждение сотрудников правоохранительных органов, а также возможного привлечения заведомо невиновных лиц к уголовной ответственности за совершение преступления и желая этого, обратился с письменным заявлением в МО МВД России «Шимановский», расположенный по адресу: <адрес> с заведомо ложным заявлением в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО7 который вымогает у него денежные средства в сумме 30000 рублей.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, подсудимый Козырев В.В. в присутствии своего защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый Козырев В.В. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами содеянного, размером причиненного вреда, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения в общем порядке судебного разбирательства, пояснил суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, и он осознает характер и последствия своего ходатайства.

Защитник подсудимого Козырева В.В. адвокат Даниленко В.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, так как данное ходатайство было заявлено после консультаций с ним.

Государственный обвинитель Яковлев А.Я. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, перечисленные в ст. ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены: подсудимый Козырев В.В. обвиняется в совершении преступления небольшой степени тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 2 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником и подтверждено в судебном заседании, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Также, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Козырев В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, которые получены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией Российской Федерации основных прав и свобод гражданина.

Права подсудимого Козырева В.В. на защиту в ходе предварительного следствия соблюдены, положения ст.51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

Действия подсудимого Козырева В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания суд, в соответствие со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, в т.ч. факт совершения подсудимым оконченного умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; совершенное преступление направлено против правосудия.

Судом также учтены данные о личности подсудимого Козырева В.В., обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Козырева В.В., суд принимает во внимание, что он <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Козыреву В.В., суд в силу ст. 61 УК РФ, признаёт полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела, в объяснении от 13 августа 2014 года он рассказал об обстоятельствах преступления.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Козыреву В.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Решая вопрос о виде наказания, суд учитывает, все вышеизложенные обстоятельства, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности Козырева В.В. характеризующегося <данные изъяты>, и считает, что достижение целей уголовного наказания возможно при назначении Козыреву В.В. наказания в виде обязательных работ, которое по мнению суда будет являться справедливым.

Назначение более мягкого наказания по санкции ч. 1 ст. 306 УК РФ – штрафа, по мнению суда не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, в том числе и исправлению Козырева В.В. При этом суд также учитывает, обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности. Суд также учитывает имущественное положение Козырева В.В., <данные изъяты> поэтому назначение ему наказания в виде штрафа может сделать невозможным его исполнение.

В назначении более строгого наказания по санкции ч. 1 ст. 306 УК РФ, по мнению суда, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, нет необходимости, поскольку его исправление и достижение других целей уголовного наказания возможно при назначении Козыреву В.В. наказания в виде обязательных работ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Козырева Виталия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении осужденному Козыреву В.В., по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: - рапорт об обнаружении признаков преступления от 03 сентября 2014 года, заявления Козырева В.В. от 06 августа 2014 года и от 13 августа 2014 года, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу оставить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через данный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.



Председательствующий: