Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-27/2016 от 02.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июня 2016 года г.Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Афонина С.В.

при секретаре Грибовой К.В.,

с участием старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Маклиной Е.Н.

представителя филиала по Привокзальному району г. Тулы ФКУ УИИ России по Тульской области по доверенности Максикова А.А.,

осужденного Высоцкого С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство филиала по Привокзальному району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении постановления <...> районного суда г. Тулы от 14.04.2016 года, которым Высоцкому С.В. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на срок 1 год 8 месяцев 5 дней с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства,

у с т а н о в и л :

приговором <...> районного суда г. Тулы от 20.12.2013 года Высоцкий С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

Постановлением <...> районного суда г. Тулы от 14 апреля 2016 года Высоцкому С.В. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на срок 1 год 8 месяцев 5 дней с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства.

Врио начальника филиала по Привокзальному району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Максиков А.А. обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении постановления <...> районного суда г. Тулы от 14.04.2016 года, которым Высоцкому С.В. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на срок 1 год 8 месяцев 5 дней с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства, просил уточнить, засчитывается ли в срок исправительных работ срок нахождения осужденного Высоцкого С.В. в местах лишения свободы до вступления постановления <...> районного суда г. Тулы от 14 апреля 2016 года в законную силу, т.е. с 14 апреля 2016 года по 26 апреля 2016 года включительно. Засчитывать ли этот период в срок отбывания исправительных работ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Выслушав мнение представителя филиала по Привокзальному району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, осужденного, поддержавших ходатайство, прокурора, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу об удовлетворении ходатайства филиала по Привокзальному району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по следующим основаниям.

По смыслу положений ст. ст. 397, 399 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора по представлению учреждения или органа, исполняющего наказания.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 (ред. от 09.02.2012 года) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно ст.299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в частности, неточности исчисления срока наказания.

Как указывалось ранее, постановлением <...> районного суда г. Тулы от 14 апреля 2016 года Высоцкому С.В. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на срок 1 год 8 месяцев 5 дней с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства ( л.д. 6).

Согласно справке об освобождении из мест лишения свободы, Высоцкий С.В. освобожден из ФКУ ИК-<...> УФСИН России по Тульской области 26 апреля 2016 года (л.д. 7).

Таким образом, в период вступления постановления <...> районного суда г. Тулы от 14 апреля 2016 года в законную силу, Высоцкий С.В. находился в местах лишения свободы.

По смыслу Определения Конституционного Суда РФ от 17.01.2013 года N 2-О «По запросу Курганского областного суда о проверке конституционности положений статей 50, 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и статей 396, 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» и согласно статье 7 УИК Российской Федерации основаниями исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера являются приговор либо изменяющие его определение или постановление суда, вступившие в законную силу, а также акт помилования или акт об амнистии. Из этого вытекает, что с принятием в соответствии со статьей 80 УК Российской Федерации постановления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отбывание назначенного по приговору наказания прекращается, а исполнению подлежит избранное в порядке замены наказание.

В силу положений ст.72 УК РФ, во взаимосвязи с положениями ст. 80 УК РФ и ст.42 УИК РФ, период времени нахождения осужденного в местах лишения свободы со дня вынесения судебного решения о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания до его фактического освобождения подлежит зачету в срок нового наказания.

Таким образом, с принятием 14 апреля 2016 года <...> районным судом г. Тулы постановления о замене Высоцкому С.В. наказания в виде лишения свободы на исправительные работы, отбывание осужденным лишения свободы прекращается.

В то же время Высоцкий С.В. продолжал содержаться в местах лишения свободы до вступления постановления суда в законную силу, т.е. по 26 апреля 2016 года.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 и ч.2 ст.72 УК РФ при зачете наказания одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

На основании изложенного, считаю необходимым разъяснить, что время нахождения Высоцкого С.В. в местах лишения свободы с 14 апреля 2016 года по 26 апреля 2016 года включительно подлежит зачету в срок отбытия Высоцкого С.В. исправительных работ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Руководствуясь ст.ст. 396, 399, 401 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

удовлетворить ходатайство филиала по Привокзальному району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области.

Разъяснить, что Высоцкому С.В., которому постановлением <...> районного суда г. Тулы от 14 апреля 2016 года, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору <...> районного суда г. Тулы от 20.12.2013 года, заменена исправительными работами на срок 1 год 8 месяцев 5 дней с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства, подлежит зачету время его нахождения в местах лишения свободы с 14 апреля 2016 года по 26 апреля 2016 года включительно в срок исправительных работ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Привокзальный районный суд г.Тулы.

Судья С.В. Афонина