Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5089/2018 ~ М-4030/2018 от 16.08.2018

Дело № 2-5089/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года                         г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре Насртдиновой А.Р.,

с участием истца Пушкиной Н.В.,

представителя истца Пушкиной А.В.,

представителя ответчика Жаворонковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкиной Н. В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

Пушкина Н.В. обратилась в суд, указав, что решением УПФ РФ в Свердловском районе г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, за которой она обратилась ДД.ММ.ГГГГ В специальный стаж не включены курсы повышения квалификации. Истец указывает, что в период прохождения квалификации за ней сохранялась заработная плата, из которой работодателем уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, указанные курсы непосредственно относятся к профессиональной деятельности, в связи с чем должны быть включены в специальный стаж.

С учетом уточнения требований Пушкина Н.В. просит признать незаконным решение УПФ РФ в Свердловском районе г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в досрочном назначении пенсии, обязать ответчика включить в специальный стаж курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Истец Пушкина Н.В. и ее представитель в судебном заседании требования поддержали.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенном в письменном отзыве.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия назначается со дня обращения за указной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения прав на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

В соответствии со ст.112 КЗоТ при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

В силу ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пушкина Н.В. обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Перми с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Свердловском районе г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ Пушкиной Н.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Специальный стаж исчислен продолжительностью 29 лет 09 месяцев 05 дней. При этом в специальный стаж не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия кода льготы в ИЛСЗЛ.

Как следует из трудовой книжки Пушкиной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ она принята на -ДОЛЖНОСТЬ- в Областную клиническую больницу, ДД.ММ.ГГГГ переведена на -ДОЛЖНОСТЬ-, ДД.ММ.ГГГГ переведена в родовое отделение стационара с операционными Пермского краевого перинатального центра, работает по настоящее время (л.д.16-17).

Согласно справке ГБУЗ ПК «Пермская краевая клиническая больница» от ДД.ММ.ГГГГ №, уточняющий условия работы, Пушкина Н.В. работала полный рабочий день в режиме полной рабочей недели с осуществлением лечебной деятельности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Пушкина Н.В. находилась на усовершенствовании (л.д.15).

По итогам повышения квалификации Пушкина Н.В. получила соответствующие удостоверения, свидетельства (л.д.18-22).

Рассматривая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что в силу вышеприведенных норм законодательства периоды нахождения Пушкиной Н.В. на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с чем решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № в части исключения названных периодов из специального стажа истца и отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости является незаконным.

С учетом включения курсов повышения квалификации специальный стаж Пушкиной Н.В., дающий право на досрочную страховую пенсию, на дату обращения за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ составляет более 30 лет, в связи с чем требование истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать незаконным решение комиссии ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № в части исключения из специального стажа Пушкиной Н. В. периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Включить в специальный стаж Пушкиной Н. В., дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми назначить Пушкиной Н. В. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья -                          О.В. Коневских

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2018г.