Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-411/2015 ~ М-322/2015 от 15.04.2015

Дело № 2-411/2015г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

г. Камышлов                                                                                                               06 августа 2015 года                                        

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Л.А. Афанасьевой

при секретаре Ошиваловой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрушко ФИО7 к Бунькову ФИО8 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Камышловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворен иск Петрушко М.А. к Бунькову А.В. о взыскании суммы долга по договору займа. Судом постановлено: Взыскать с Бунькова ФИО9 в пользу Петрушко ФИО10 сумму задолженности по договору займа в размере 100 000 рублей; неустойку в размере 136 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере 2 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 560 рублей, всего взыскать 243 560 рублей.

После вынесения решения судом обнаружена описка в резолютивной части решении, в части указания имени и отчества ответчика, а именно: вместо положенного «Взыскать с Бунькова ФИО11» указано: «Взыскать с Бунькова ФИО12».

Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Истец Петрушко М.А., представитель истца Ивойлова Е.В. и ответчик Буньков А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Судом установлено, что при вынесении ДД.ММ.ГГГГ заочного решения по иску Петрушко ФИО13 к Бунькову ФИО14 о взыскании суммы долга по договору займа в резолютивной части решения допущена описка в указании имени и отчества ответчика, которая подлежат исправлению.

Руководствуясь ст. 200, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Внести в резолютивную часть заочного решения Камышловского городского суда Свердловской области от 08 июня 2015 года по иску Петрушко ФИО15 к Бунькову ФИО16 о взыскании суммы долга по договору займа, исправления в резолютивную часть решения, указав вместо «Взыскать с Бунькова ФИО17» - «Взыскать с Бунькова ФИО18».

Изложить резолютивную часть заочного решения следующим образом:

Взыскать с Бунькова ФИО19 в пользу Петрушко ФИО20 сумму задолженности по договору займа в размере 100 000 рублей; неустойку в размере 136 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере 2 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 560 рублей, всего взыскать 243 560 рублей.

На определение в течение 15 дней в момента вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд.

Судья Камышловского

городского суда:       Л.А. Афанасьева