Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-819/2015 ~ М-593/2015 от 17.03.2015

Дело № 2-819/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2015 года гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Третьяка Д.А.,

при секретаре Моховой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кордаш И.О. к Котиной А.В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Кордаш И.О. обратился с иском к Котиной А.В. по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. ответчик взял в долг <...> руб. сроком возврата до ХХ.ХХ.ХХ.. В указанный срок займ не возвращён. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...> руб.

Истец Кордаш И.О. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещён.

Ответчик Котина А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте рассмотрения дела, не просившего о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. между Кордаш И.О. и Котиной А.В. заключен договор займа, в соответствии с которым Котина А.В. получила от Кордаш И.О. денежные средства в сумме <...> руб. до ХХ.ХХ.ХХ., что подтверждается распиской.

Ответчиком обязательства по возврату заемных средств не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд считает, что договор займа был заключен сторонами с соблюдением требований закона и истец имеет право, согласно указанным выше нормам права, на возврат полученной по договору займа суммы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств выполнения своих обязательств по договору займа суду не представлено, суд полагает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства в порядке ч.1 ст.103 ГПК РФ в сумме <...>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Кордаш И.О. удовлетворить.

Взыскать с Котиной А.В. в пользу Кордаш И.О. задолженность по договору займа от ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...> рублей (четыреста восемьдесят шесть тысяч рублей).

Взыскать с Котиной А.В. в бюджет Сегежского муниципального района государственную пошлину в размере <...>

Ответчик вправе подать в Сегежский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также в заявлении должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судья      подпись     Д.А. Третьяк

Решение не вступило в законную силу

Копия верна. Судья          Д.А. Третьяк