Постановление по делу № 4/12-156/2017 от 15.06.2017

                                Материал № 4/12-156/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь      10 июля 2017 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долматов А.О.,

с участием осужденного Петрова Д.В.,

при секретаре Расове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Петрова Д.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

Петров Д.В. осужден 04.05.2016 года Октябрьским районным судом г.Екатеринбурга по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Петров Д.В. обратился в суд с ходатайством, о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством, в котором просит применить положения ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ.

В судебном заседании осужденный Петров Д.В. настаивал на удовлетворении ходатайства.

Помощник прокурора Мотовилихинского района г. Перми в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Рассмотрев представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного Петрова Д.В. удовлетворению не подлежит в силу следующего.

В соответствии со ст. 54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» к настоящему времени с 1 января 2017 г. введены в действие и могут применяться положения Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части нового вида наказания - принудительных работ.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случае, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Вместе с тем, оснований для приведения приговора Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 04.05.2016 года в отношении Петрова Д.В. в соответствие с действующим законодательством не имеется, поскольку санкцией ч.2 ст.228 УК РФ данный вид наказания не предусмотрен.

Каких–либо иных изменений, улучшающих положение осужденного Петрова Д.В. в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

При таких обстоятельствах ходатайство осужденного Петрова Д.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденному Петрову Д.В.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством – отказать.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденными содержащимися под стражей в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                            А.О. Долматов

Секретарь: