Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7192/2013 ~ М-6773/2013 от 20.09.2013

Дело №2-7192/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2013 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Капориной Е.Е.,

при секретаре Хахулиной Ю.П.,

с участием:

с участием представителя истца Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края – Сластёновой С.В., действующей на основании доверенности №9 от 08.08.2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края к Бельской О.Г. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края обратилось в суд с исковым заявлением к Бельской Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов.

В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края – Сластёнова С.В., действующая на основании доверенности, воспользовавшись правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ, заявила об отказе от исковых требований и просила суд прекратить производство по делу, поскольку в настоящее время ответчик Бельская О.Г. погасила задолженность в полном объеме.

Ответчик Бельская О.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от исковых требований в случае, если он противоречит закону или нарушает права и законны интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца от исковых требований о взыскании недоимки не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае отказа от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, истцу известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края – Сластёновой С.В., действующей на основании доверенности, от исковых требований к Бельской О.Г. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в размере <данные изъяты>, пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии в размере <данные изъяты>; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: пени в размере <данные изъяты>.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края к Бельской О.Г. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья Е.Е. Капорина