Заочное решение по делу № 02-3045/2022 от 13.04.2022

УИД: 77RS0003-02-2022-005297-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 23 июня 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3045/22 по иску

СПАО «Ингосстрах» к Скворцову Д.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Скворцову Д.В. о возмещении ущерба в порядке регресса и просило взыскать в свою пользу сумма, расходы по госпошлине в размере сумма

В обоснование заявленных требований указало, что 23 февраля 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей фио, регистрационный знак ТС, под управлением фио, ответственность которого застрахована СПАО «Ингосстрах». Постановлением мирового судьи ответчик привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, на основании пункта б части 1 статьи 14 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит взыскать возмещение ущерба.

Истец СПАО «Ингосстрах» извещен о судебном заседании, явку уполномоченного представителя не обеспечил, просит рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства на основании статьи 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика фио, который извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, однако не сообщил об уважительных причинах неявки.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

23 февраля 2020 года в 22 час. 40 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки фио, регистрационный знак ТС, под управлением фио, застрахованного в СПАО «Ингосстрах», и транспортного средства Митцубиси, регистрационный знак ТС, под управлением фио, ответственность которого застрахована в АО СК «ГАЙДЕ».

Постановлением мирового судьи судебного участка №88 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №81 адрес, от 03 сентября 2020 года Скворцов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАп РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес. со штрафом сумма

Из указанного постановления следует, что ответчик Скворцов Д.В. 23 февраля 2020 года в 22 час. 40 мин. по адресу: адрес, управляя машиной фио, регистрационный знак ТС, находился в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с частью 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причинённый в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

По общему правилу, установленному частями 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Митцубиси, регистрационный знак ТС, были причинены механические повреждения.

Владелец транспортного средства Митцубиси, регистрационный знак ТС, обратился в страховую компанию АО СК «ГАЙДЕ» с заявлением о выплате страхового возмещения по факту произошедшего 23 февраля 2020 года дорожно-транспортного происшествия, предоставив страховой полис серии ХХХ№0097225255.

АО СК «ГАЙДЕ» указанное событие признано страховым случаем, в связи с чем, владельцу транспортного средства Митцубиси, регистрационный знак ТС, фио выплачено страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручение №16191 от 13 июля 2020 года.

Гражданская ответственность ответчика фио, по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие, была застрахована СПАО «Ингосстрах» по полису МММ№5033651103, которое выплатило АО СК «ГАЙДЕ» в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере сумма

В соответствии с частью 2 статьи 14.1 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (часть 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

В соответствии с пунктом б части 1 статьи 14 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен

Таким образом, право требования, которое АО СК «ГАЙДЕ» имеет к Скворцову Д.В., ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования транспортного средства, перешло к СПАО «Ингосстрах», оплатившему восстановительный ремонт.

Согласно экспертному заключению №2/613778 размер затрат на проведение восстановительного ремонта фио, регистрационный знак ТС, с учетом износа составляет сумма

Поскольку каких-либо дополнительных доказательств, опровергающих выводы экспертного заключения, не представлено, судом в основу решения положены выводы заключения экспертизы, представленной истцом. Данное экспертное заключение основано на имеющихся в материалах дела документах, экспертом сделан соответствующий анализ, ответчик данное заключение не оспаривал, полагал нецелесообразным назначение судебной экспертизы.

Размер ущерба подлежащего взысканию установлен судом на основании доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости согласно статьям 59, 60 ГПК РФ, полученных законным способом, при распределении бремени доказывания и оценке доказательств согласно требованиям статей 56, 67 ГПК РФ.

Поскольку ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, у истца на основании пункта б части 1 статьи 14 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возникло право требовать с ответчика возмещения убытков в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумма

По общему правилу, предусмотренному части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Применительно к положениям статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Руководствуясь статьями 193, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Иск СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить.

Взыскать со Скворцова Дениса Владимировича (паспортные данные) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474) в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 01.07.2022.

УИД: 77RS0003-02-2022-005297-18

Резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ