Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-132/2018 от 23.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Жигулёвск 25 октября 2018 года

Судья Жигулёвского городского суда Тришкин Е.Л., рассмотрев жалобу Олейника В. В.ча на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №59 судебного района г. Жигулевска Самарской области от 05.10.2018 г. о привлечении Олейника В.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 октября 2018 г. в адрес Жигулевского городского суда Самарской области потупило дело об административном правонарушении в отношении Олейника В.В. с жалобой Олейника В.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №59 судебного района г. Жигулевска Самарской области от 05.10.2018 г. о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В жалобе заявитель просит отменить вышеуказанное постановление, а также восстановить срок, предусмотренный для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы по постановлению от 04.05.2018 г.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Представленная жалоба содержит два взаимоисключающих требования – как об отменен постановления и.о. мирового судьи судебного участка №59 судебного района г. Жигулевска Самарской области от 05.10.2018 г. о привлечении Олейника В.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, так и о восстановлении срока на обжалование постановления от 04.05.2018г. о привлечении Олейника В.В. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, что не позволяет рассмотреть ее в рамках рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи.

Изложенное является обстоятельством, исключающими производство по ее рассмотрению.

Руководствуясь ст.30.2, ст.30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу Олейника В. В.ча на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №59 судебного района г. Жигулевска Самарской области от 05.10.2018 г. о привлечении Олейник В.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по ее рассмотрению.

Разъяснить Олейнику В.В., что ему необходимо подать жалобу на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №59 судебного района г. Жигулевска Самарской области от 05.10.2018 г. о привлечении Олейник В.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отдельном производстве, а также то, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья Жигулевского городского суда подпись Тришкин Е.Л.

12-132/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Другие
Олейник В.В.
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Тришкин Е.Л.
Статьи

КоАП: ст. 20.25 ч.1

Дело на странице суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
25.10.2018Материалы переданы в производство судье
25.10.2018Оставлено без рассмотрения
29.10.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
31.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее