О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Жигулёвск 25 октября 2018 года
Судья Жигулёвского городского суда Тришкин Е.Л., рассмотрев жалобу Олейника В. В.ча на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №59 судебного района г. Жигулевска Самарской области от 05.10.2018 г. о привлечении Олейника В.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
23 октября 2018 г. в адрес Жигулевского городского суда Самарской области потупило дело об административном правонарушении в отношении Олейника В.В. с жалобой Олейника В.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №59 судебного района г. Жигулевска Самарской области от 05.10.2018 г. о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В жалобе заявитель просит отменить вышеуказанное постановление, а также восстановить срок, предусмотренный для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы по постановлению от 04.05.2018 г.
В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Представленная жалоба содержит два взаимоисключающих требования – как об отменен постановления и.о. мирового судьи судебного участка №59 судебного района г. Жигулевска Самарской области от 05.10.2018 г. о привлечении Олейника В.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, так и о восстановлении срока на обжалование постановления от 04.05.2018г. о привлечении Олейника В.В. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, что не позволяет рассмотреть ее в рамках рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи.
Изложенное является обстоятельством, исключающими производство по ее рассмотрению.
Руководствуясь ст.30.2, ст.30.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить жалобу Олейника В. В.ча на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №59 судебного района г. Жигулевска Самарской области от 05.10.2018 г. о привлечении Олейник В.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по ее рассмотрению.
Разъяснить Олейнику В.В., что ему необходимо подать жалобу на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №59 судебного района г. Жигулевска Самарской области от 05.10.2018 г. о привлечении Олейник В.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отдельном производстве, а также то, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 суток с момента получения.
Судья Жигулевского городского суда подпись Тришкин Е.Л.