Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-784/2017 ~ М-541/2017 от 14.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2017 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре АБРОСИМОВОЙ К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № 2-784 по иску Администрации сельского поселения Малая Малышевка муниципального района <адрес> к Степанову В. М. и Степанову В. М. о признании права собственности сельского поселения на невостребованную земельную долю в размере ***, площадью *** га в праве общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация сельского поселения Малая Малышевка муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к Степанову В.М. и Степанову В.М. о признании права собственности сельского поселения на невостребованную земельную долю в размере ***, площадь. *** га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью *** кв.м., находящийся по адресу: <адрес> принадлежавшую ФИО1.

В судебном заседании представитель истца Администрации сельского поселения Малая Малышевка муниципального района <адрес> Барамбаева А.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила суду, что в соответствии с постановлением администрации муниципального района Кинельский от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность ***-ка гражданам, из состава земель совхоза «***», в размере *** га на одну долю. Администрация сельского поселения Малая Малышевка подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования. Никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли). И опубликовывало этот список в газете «***» № (***) от ДД.ММ.ГГГГ, в газете «Междуречье» № (***) от ДД.ММ.ГГГГ а также разместило на информационных щитах сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ в населенном пункте *** было назначено общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый №, площадью *** кв.м., на котором должен быть утвержден список невостребованных земельных долей. В связи с отсутствием кворума собрание не состоялось. Руководствуясь п.*** ст. *** Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрация сельского поселения Малая Малышевка Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ утвердила списки невостребованных долей самостоятельно. Земельная доля ФИО1 входит в список невостребованных земельных долей. ФИО1 не передала земельную долю, находящуюся у нее в собственности в аренду и не распорядилась ею иным образом с момента возникновения у нее права собственности. В ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, и после ее смерти было открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились сыновья Степанов В. М. и Степанов В. М.. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными. Поэтому просит признать право муниципальной собственности за сельским поселением Малая Малышевка муниципального района *** на невостребованную земельную долю в размере ***, площадью *** га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью *** кв.м., находящийся по адресу: <адрес>», невостребованную ФИО1.

В судебное заседании ответчики Степанов В.М. и Степанов В.М. не явились, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика Степанова В.М. – Ростовский В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования Администрации сельского поселения Малая Малышевка муниципального района *** не признал, указав, что ответчиками приняты меры к оформлению земельной доли, принадлежавшей ФИО1, путем подачи в *** заявления о регистрации права собственности на спорную земельную долю. В связи с тем, просит в удовлетворении иска Администрации сельского поселения Малая Малышевка отказать.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика Степанова В.М., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Администрации сельского поселения Малая Малышевка муниципального района *** удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В силу части 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В судебном заседании установлено, что Постановлением Администрации Кинельского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О среднерайонной норме бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества земель», в соответствии с приложением были установлены при приватизации земли среднерайонные нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан для колхозов, совхозов и других организаций и предприятий района (л.д.***).

Из приложения к указанному постановлению следует, что для совхоза «***» площадь земельной доли была установлена в размере *** га (л.д.*** – оборотная сторона).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, в соответствии с указанным выше постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, было выдано свидетельство на право собственности на землю РФ-*** № на земельную долю площадью *** га по адресу: <адрес>, что составляет *** доли (л.д***).

В силу части 3 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

В силу части 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

При этом из части 6 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» следует, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Как следует из материалов дела, в газете ***» № (***) от ДД.ММ.ГГГГ, в газете «***» № (***) от ДД.ММ.ГГГГ, Администрацией сельского поселения Малая Малышевка муниципального района *** были опубликованы составленные списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. В данном списке как лицо, земельная доля которого может быть признана невостребованной, указана также ФИО1(л.д.***).

Из искового заявления Администрации следует, что данные списки были также размещены на информационных щитах сельского поселения ***. Данное обстоятельство ничем не опровергнуто.

Также установлено, что одновременно со списком лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в газете «Волжская коммуна» № (***) от ДД.ММ.ГГГГ, в газете «***» № (***) от ДД.ММ.ГГГГ, было опубликовано извещение о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников общей долевой собственности на земельные участки, расположенные на землях бывшего совхоза «***».

Как следует из протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», от ДД.ММ.ГГГГ собрание участников общей долевой собственности на земельный участок, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума (л.д.***).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.***).

После её смерти, как следует из сообщения нотариуса ФИО2, было открыто наследственное дело №, с заявлениями о принятии наследства обратились сыновья - ответчик Степанов В. М., как наследник первой очереди, и Степанов В. М., как наследник по завещанию (л.д.***).

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из пояснений ответчиков следует, что они намерены оформить свои наследственные права на спорную земельную долю. При этом представителем ответчика Степанова В.М. – Ростовским В.В. в суд представлены документы, подтверждающие подачу Степановым В.М. в Управление Росреестра по *** заявления о государственной регистрации прав на спорную земельную долю как на наследственное имущество (л.д.***).

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования сельского поселения Малая Малышевка муниципального района *** о признании за сельским поселением права на спорную земельную долю удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Администрации сельского поселения Малая Малышевка муниципального района *** к Степанову В. М. и Степанову В. М. о признании права собственности сельского поселения на невостребованную земельную долю в размере ***, площадью *** га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью *** кв.м, находящийся по адресу: <адрес>», отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

председательствующий –